臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,5404,20161103,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第5404號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李郁群
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵緝字第2145號），本院判決如下：

主 文

李郁群犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據並所犯法條，除下列事項補充更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

㈠、犯罪事實欄一第4 行「徒手竊取上開車輛」應補充記載「徒手竊取上開車輛（價值約新臺幣8 萬元）」。

㈡、證據部分：補充記載「車輛詳細資料報表（見偵字第19246號卷第33頁）」。

㈢、證據部分：第4 行末「及照片4 紙」，應補充記載為「及尋獲現場照片4 紙（見偵字第19246號卷第32頁）」。

二、爰以行為人為基礎，審酌被告有竊盜、妨害公務之紀錄，素行非佳，正值壯年不思己力謀取財物，反任意竊取他人財物，破壞社會治安，所為實屬可議，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值，以及被告犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、至被告所竊得之車牌號碼000-0000號重型機車1 輛，業已實際合法發還被害人，有贓物認領保管單可據，依刑法第38條之1第5項之規定，自不予宣告沒收或追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 3 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 105 年 11 月 3 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵緝字第2145號
被 告 李郁群 男 20歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路00號
居新北市○○區○○路00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李郁群於民國105 年6月4日14時56分許，在新北市○○區○○路0段000號前，見翁琦諺所有車牌號碼000-0000號重型機車停在該處，鑰匙未拔，認有機可趁，竟基於為自己不法所有之意圖，徒手竊取上開車輛，得手後，騎乘上開機車離去。
嗣於同年月6日18時許，在新北市三峽區民生街1巷內，為警查獲，而悉上情。
二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開事實，業據被告李郁群坦承不諱，核與證人即被害人翁琦諺於警詢時證述之情節相符，復有新北市政府警察局車輛協尋電腦輸入單、新北市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單、贓物認領保管單各1紙、監視器畫面22紙，及照片4紙在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 8 月 17 日
檢 察 官 鄭淳予