臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,5594,20161006,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第5594號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 洪淳泰
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度速偵字第3531號），本院判決如下：

主 文

洪淳泰犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之物均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正補充外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：

（一）犯罪事實欄一、第4 行所載「100 元為1 底，50元為1 臺」應補充更正為「以100 元或200 元為1 底，30元或50元為1 臺」。

（二）犯罪事實欄一、第8 行所載「則向賭客收取300 元抽頭金」應補充更正為「則向賭客收取300 元或500 元抽頭金」。

二、核被告洪淳泰所為，均係犯刑法268 條前段之圖利供給賭博場所罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪。

又被告自民國105 年6 月間起至同年7 月29日晚間8 時50分許為警查獲止，反覆密接提供賭博場所及聚集賭博，其主觀上係基於同一之犯意，而於密切接近之時、地實行，侵害同一之社會法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，故應認屬接續犯，僅論以一罪。

再被告以一行為，同時觸犯上開2 罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。

三、扣案如附表所示之物，為被告所有，供本案犯罪所用暨所得之物，業據被告供明在卷，爰依刑法第38條第2項前段、第38條 之1第1項前段之規定宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 10 月 6 日
刑事第二十七庭 法 官 周靖容
上列正本證明與原本無異。
書記官 林婉瑩
中 華 民 國 105 年 10 月 6 日
附表：
┌──┬──────────┬─────┬───┐
│編號│扣案物品名稱        │數量      │所有人│
│    │                    │          │姓  名│
├──┼──────────┼─────┼───┤
│ 1  │麻將                │貳副      │洪淳泰│
├──┼──────────┼─────┤      │
│ 2  │牌尺                │捌支      │      │
├──┼──────────┼─────┤      │
│ 3  │搬風骰子            │貳顆      │      │
├──┼──────────┼─────┤      │
│ 4  │抽頭金              │新臺幣壹仟│      │
│    │                    │元        │      │
├──┼──────────┼─────┤      │
│ 5  │電動麻將桌          │貳台      │      │
└──┴──────────┴─────┴───┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度速偵字第3531號
被 告 洪淳泰 男 26歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街000巷00號5樓
居新北市○○區○○路0段000號8樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪淳泰意圖營利，於民國105年6月間起，提供位在新北市○○區○○路0段000號8樓租屋處做為賭博場所，並以其所有之麻將、骰子等為賭具，供不特定賭客在上址賭博財物，其賭博方式係若以新臺幣（下同）100元為1底，50元為1臺，4人輪流作莊，以自摸或胡牌者為贏家，自摸者可贏得另3家每家1底加臺數之賭金，而胡牌者則贏得放槍該家1底加臺數之賭金，洪淳泰另向自摸者收取抽頭金100元，若無人自摸，則向賭客收取300元抽頭金，以此方式收取抽頭金以牟利。
嗣於105年7月29日20時50分許，適有賭客李宗倫、黃冠龍、張育哲、黃文吉、杜孝慈、葉錦朧、陳宏益、連婉容在上址賭博時，為警當場查獲，並扣得電動麻將桌2臺、賭具麻將2副（144顆)、搬風骰子2顆、牌尺8支、賭資共10950元、抽頭金1000元等物（賭客部分，業由移送機關依社會秩序維護法裁處）。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪淳泰於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人李宗倫、黃冠龍、張育哲、黃文吉、杜孝慈、葉錦朧、陳宏益、連婉容於警詢時證述之情節相符，並有新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押目錄表及現場配置圖2張、現場照片3張在卷可稽，且有扣案之電動麻將桌2臺、賭具麻將2副（144顆)、搬風骰子2顆、牌尺8支、賭資共10950元、抽頭金1000元等物可資佐證，被告犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博罪。
被告自105年6月間某日起至同年7月29日20時50分許為警查獲時止，先後多次為前開之犯行，均係於密集之時間、地點所為，依社會通念，於客觀上其行為具有反覆、持續之性質，在刑法之評價上應僅成立一罪，請依集合犯論以一罪。
又被告以一行為而觸犯上述二罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規定從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪嫌處斷。
至扣案之麻將2副（144顆)、搬風骰子2顆、牌尺8支、抽頭金1000元等物，均係被告所有供本件賭博犯罪所用及所得之物，業據其供承在卷，請依刑法第38條第3項、同條第1項第2款、第3款規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 8 月 8 日
檢 察 官 莊勝博