臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,5628,20161025,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第5628號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 楊福輝
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度毒偵字第4206號、第4880號），本院判決如下：

主 文

楊福輝施用第二級毒品，共貳罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；

應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹玖肆柒公克）併同包裝袋，沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第7 、11行「施用第二級毒品甲基安非他命1 次」前各應補充「將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食其煙霧之方式，」；

證據並所犯法條欄一第2 行「結果呈甲基安非他命陽性反應」補充為「結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應」，並補充證據：「蘆洲分局毒品採驗尿液編號取號單1 份、勘察採證同意書2份（見105 年度毒偵字第4206號偵查卷第21、22頁、第4880號偵查卷第28頁）」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告楊福輝2 次所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，均不另論罪。

被告先後2 次施用第二級毒品犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

三、爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒後，猶再犯本案，顯見其並未戒除毒癮，惟念其施用毒品係自戕身心，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其犯罪動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑並定其應執行之刑，及均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

扣案之白色結晶1 袋（淨重0.1950公克、取樣0.0003公克、驗餘淨重0.1947公克），為第二級毒品甲基安非他命，有交通部民用航空局航空醫務中心105 年7 月5 日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 份（見105 年度毒偵字第4206號偵查卷第50頁）在卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1項 前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之；

至盛裝前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1 只，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，爰連同該包裝併予宣告沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第51條第5款、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 10 月 25 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 105 年 10 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第4206號
第4880號
被 告 楊福輝 男 22歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷000號4
樓
居新北市○○區○○路000號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、楊福輝前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國104年10月16日釋放出所，並由本署檢察官以104年度毒偵字第5971號、第6239號、104年度毒偵緝字第551號為不起訴處分確定。
詎猶不思戒絕毒癮，基於施用第二級毒品之犯意，分別於（一）105年4月21日某時許，在新北市○○區○○路000號4樓，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣為警於105年4月22日1時25分因另案通緝而為警查獲，另經其同意採集尿液檢體送驗，結果呈安非他命類陽性反應。
（二）105年5月19日13時至14時間，在新北市蘆洲區民權路與復興路附近之友人住處內，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣為警於5月19日16時45分，為警於新北市○○區○○路000號前查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.1950公克、驗餘淨重0.1947公克），另經其同意採集尿液檢體送驗，結果呈安非他命類陽性反應。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊福輝於警詢及偵訊中坦承不諱，又被告經警採尿送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（檢體編號I1050419、I0000000）、新北市政府警察局蘆洲分局偵辦毒品案件尿液代號對照表（編號代碼I0000000、I0000000）在卷足稽，再扣案之白色結晶1袋，檢出甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000號鑑定書在卷足憑，復有扣押物品目錄表1紙、現場照片4張附卷為憑，是被告之自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪嫌。
其施用前後持有第二級毒品之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，請不另論罪。
被告所犯上開二罪，犯意各別，行為互殊，為數罪，請分論併罰。
扣案之甲基安非他命1包（淨重0.1950公克、驗餘淨重0.1947公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收並諭知銷燬。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 7 月 28 日
檢察官 謝 茵 絜