臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,6156,20161028,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第6156號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李凱雷
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第22810號），本院判決如下：

主 文

李凱雷竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列應予補充所述外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：㈠犯罪事實欄一、第1至5行關於被告前科之記載更正為「李凱雷前因公共危險案件，經本院以102年度交簡字第4188號判決判處有期徒刑4月確定，又因施用毒品案件，經本院以103年度簡字第167號判決判處有期徒刑5月確定，嗣經裁定定應執行刑有期徒刑8月確定，於104年1月7日執行完畢出監」。

㈡證據欄部分應補充「新北市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單1張」。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告李凱雷素行不佳，猶不思以正途賺取財物，再犯本件竊盜犯行，兼衡其智識程度為國中畢業暨家庭經濟狀況（見偵卷第2頁調查筆錄及第25頁個人戶籍資料所載），犯罪動機、目的、手段，所竊取之財物價值，及被告坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文，是本案關於被告犯罪所得之沒收及追徵，自應適用裁判時之法律，即民國000 年0 月0 日生效之相關規定。

再按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。

查被告竊取之系爭機車1 臺係被告犯罪所得，惟業已發還被害人廖昱旻，有新北市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單1 張、被害人警詢筆錄可參（見偵卷第6 頁背面、第22頁），依刑法第38條之1第5項規定，毋庸諭知沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第2項、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 10 月 28 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
以上正本證明與原本無異。
書記官 葉瓊霙
中 華 民 國 105 年 10 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第22810號
被 告 李凱雷 男 30歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00號(新北市
土城戶政事務所)
居桃園市○○區○○路○段000巷0○
0號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李凱雷前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現已更名為臺灣新北地方法院）以100年度簡字第5285號判決判處有期徒刑5月確定，於民國101年8月2日執行完畢。
再因施用毒品案件，經同法院以103年度簡字第167號判決判處有期徒刑5月確定，於103年10月7日執行完畢。
詎其仍不知悔改，於104年11月30日21時至翌（1）日6時45分間某時，行經新北市樹林區備內街變電所前機車停車格，見廖昱旻所有之車牌號碼000-000號普通重機車停放該處，鑰匙未拔取，認有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，以直接發動電門方式，竊取該車得手後離去。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告經傳未到，惟上開犯罪事實，業據被告李凱雷於警詢中坦承不諱，核與證人即被害人廖昱旻於警詢中之證述相符，並有勘察採證同意書、新北市政府警察局樹林分局刑案現場勘察報告、新北市政府警察局105年5月5日新北警鑑字第1050788640號鑑驗書1份、內政部警政署刑事警察局105年4月26日刑生字第1050900498號鑑定書、刑事案件證物採驗紀錄表1紙、現場勘察照片6張、失車-案件基本資料詳細畫面報表在卷可資佐證，足認被告自白與事實相符，被告罪嫌已堪認定。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又被告前有如犯罪事實欄所述犯罪科刑暨執行紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 8 月 19 日
檢 察 官 楊 景 舜
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。