臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,6281,20161013,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第6281號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳國基
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第4845號），本院判決如下：

主 文

陳國基施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重：柒點陸柒肆肆公克）沒收銷燬；

吸食器壹組沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除證據並所犯法條欄二第2、3行「其施用前持有第二級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。」

，宜補述為「被告施用第二級毒品甲基安非他命前後持有該毒品之低度行為，為其施用該毒品之高度行為所吸收」，並補充「新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄（偵查卷第21頁至第23頁）、新北市政府警察局新莊分局光華派出所扣押物品目錄表（偵查卷第24 頁）、新北市政府警察局新莊分局扣押物品清單（偵查卷第68頁）各1份」為證據者外，其餘部分，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告有聲請所指施用毒品行為（併見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），仍欠缺反省，再犯本件施用第二級毒品行為，可見其戒毒意志不堅，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，非法施用第二級毒品，所為應予非難，惟衡酌其素行、犯罪動機、目的，犯後態度，並其智識程度與家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按刑法施行法第10條之3於民國（下同）104年12月30日增訂，再於105年6月22日修正公布，同年6月24日施行。

又刑法第2條、第11條及第38條亦已於104年12月30日修正公布，並均自105年7月1日起施行。

而依修正後刑法施行法第10條之3第2項規定：「105年7月1日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用。」

、修正後刑法第11條：「本法總則於其他法律有刑罰、保安處分或沒收之規定者，亦適用之。

但其他法律有特別規定者，不在此限。」

、修正後刑法第2條第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」

；

而同法第38條第2項規定：供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

至毒品危害防制條例第18條第1項之規定，係於105年6月22日修正公布，且依同條例第36條修正後之規定，定自105年7月1日施行。

故本案查扣之第二級毒品部分，應逕適用現行毒品危害防制條例第18條第1項沒收銷燬之規定，是扣案如主文所示第二級毒品甲基安非他命1包，應依現行毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，宣告沒收銷燬之。

另扣案之吸食器1組（偵查卷第24、68頁），為被告所有，供其本件犯行所用之物，業據其供述明確，爰依刑法第38條第2項（本院另按：原聲請所引刑法第38條第1項第2款、第3項係修正前舊法，要或誤會，併此說明）規定宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第2條第2項、第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 10 月 13 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 105 年 10 月 13 日
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第4845號
被 告 陳國基 男 38歲（民國00年00月00日生）
住桃園市○○區○○○街00號2樓
居桃園市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯 罪 事 實
一、陳國基前因施用毒品案件，經依臺灣桃園地方法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國95年4月22日釋放出所，並由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵字第6225號為不起訴處分確定。
復因販賣第三級毒品案件，經臺灣高等法院以96年度上訴字第719號判決處有期徒刑6年，上訴後經最高法院以96年度台上字第4816號駁回上訴而確定；
另因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以96年度桃簡字第1866號判決處有期徒刑3月，後減為有期徒刑1月15日確定。
上開販賣毒品案件及施用毒品案件接續執行，於100年9月14日縮短刑期假釋付保護管束出監，於102年7月29日假釋期滿未經撤銷，其未執行之行以已執行論。
詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於
105年6月5日晚間11時50分，在新北市○○區○○路000號「美麗心汽車旅館」112號房內，以玻璃球燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於105年6月6日凌晨0時30分許，為警在上址扣得第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重7.6744公克）及安非他命吸食器1組。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據：(一)被告陳國基於警詢及偵查中之自白。
(二)勘察採證同意書、新北市政府警察局受採集尿液
檢體人姓名及檢體編號對照表、台灣檢驗科技股
份有限公司105年6月21日出具之濫用藥物檢驗報
告、衛生福利部草屯療養院105年6月29日草療鑑
字第1050600530號鑑驗書各1份。
(三)扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重
7.6744公克）及安非他命吸食器1組。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
其施用前持有第二級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
被告曾受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重7.6744公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收並銷燬之。
至扣案之安非他命吸食器1組，僅係以一般玻璃球與塑膠軟管製作，尚非專供施用毒品之器具，惟仍屬被告所有且供犯罪所用之物，請依刑法第38條第1項第2款、第3項之規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項，刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 2 日
檢 察 官 劉恆嘉