臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,6378,20161130,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第6378號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林忠漢
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第26665 號），本院判決如下：

主 文

林忠漢犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除㈠犯罪事實欄一第10行「100 年12月30日」，應更正為「100 年12月27日」；

㈡證據並所犯法條欄二，應予補充「被告所犯如事實欄所示竊盜犯行間，犯罪時間、地點均有不同，顯犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。」

；

證據部分，應補充「桃園市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單1 紙（見偵卷第40頁）」者外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告不思己力謀取財物，反任意竊取他人財物，破壞社會治安，所為實屬可議，兼衡其前有竊盜之前科素行（參本院卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值，以及被告犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

至被告犯罪所得之物，業已實際合法發還由被害人陳瀅宇領回及為警扣案，有領據（保管）單可據（見偵卷第39頁），依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 105 年 12 月 1 日
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第26665號
被 告 林忠漢 男 33歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○鄉○○路00號
居桃園市○○區○○路 000巷0號5樓
（另案於法務部矯正署臺北看守所羈
押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林忠漢（所涉施用毒品部分另案偵辦）（一）因竊盜案件，經臺灣雲林地方法院以97年度易字第 367號判決判處有期徒刑10月確定；
（二）因竊盜等案件，經同法院以97年度易字第 605號判決分別判處有期徒刑1年、6月、5月、4月，應執行有期徒刑 1年10月確定；
（三）因施用毒品案件，經同法院以97年度訴字第 798號判決分別判處有期徒刑10月2次、7月，應執行有期徒刑1年8月確定；
（四）因贓物案件，經同法院以98年度港簡字第112號判決判處有期徒刑4月，並減刑為 2月確定；
前揭（一）至（四）案件經同法院定其應執行有期徒刑 4年2月確定，於100年12月30日假釋付保護管束出監。
（五）因竊盜等案件，經同法院101年度訴字第282判決分別判處有期徒刑 7月、3月，應執行有期徒刑8月確定，而撤銷上開假釋；
（六）因施用毒品案件，經同法院以 101年度訴字第 338號判決分別判處有期徒刑8月、4月，應執行有期徒刑10月確定；
（七）因竊盜案件，經同法院以 101年度易字第 365號判決判處有期徒刑10月確定；
（八）因妨害公務案件，經同法院以101年度虎簡字第181號判決判處有期徒刑 6月確定；
（九）因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以 101年度簡字第8185號判決判處有期徒刑4月，並減刑為2月確定；
前揭（五）至（九）案件與撤銷假釋後殘刑有期徒刑 5月接續執行，於104年6月23日縮短刑期執行完畢。
詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，於 105年5月20日20時許，在桃園市八德區永豐路352巷附近，見陳瀅宇所有而停放該址之車牌號碼000-0000號普通重型機車鑰匙未拔，即以鑰匙發動機車電門，竊取該機車得手，並供己代步之用，復於同年9月2日20時許，在桃園市桃園區林森路附近，乘無人注意之際，徒手竊取陳戊振所有之車牌號碼000-000號普通重型機車車牌1面，並將之懸掛在上開陳瀅宇所有之機車上，以逃避查緝。
嗣於 105年9月3日16時44分許，在新北市○○區○○○街00號前，為警查獲，並扣得上開陳瀅宇所有之機車 1輛（業已發還陳瀅宇）及陳戊振所有之機車車牌1面，始查悉上情。
二、案經桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告林忠漢於警詢及偵查中之自白。
（二）被害人陳瀅宇於警詢中之指述。
（三）桃園市政府警察局八德分局扣押筆錄、桃園市政府警察局八德分局高明派出所調查筆錄、車輛詳細資料報表、領據
（保管）單各1份及查獲現場照片17張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
被告曾受有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 19 日
檢 察 官 李宗翰