臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,6574,20161130,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第6574號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 徐玉玲
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵緝字第2615號），本院判決如下：

主 文

徐玉玲犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得黑色包包壹個（內含高葉細妹悠遊卡、健保卡及現金元等物）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第7至9 行「黑色包包1 個（內含高葉細妹悠遊卡、健保卡及現金新臺幣2,000 元等物、均未扣案，亦未實際合法發還予高葉細妹）」，應更正為「黑色包包1 個（內含高葉細妹悠遊卡、健保卡及現金元等物【價值共新臺幣4、500元】、均未扣案，亦未實際合法發還予高葉細妹）」者外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告前有多次竊盜前科，素行不佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其不思己力謀取財物，反任意竊取他人財物，破壞社會治安，所為實屬可議，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值，以及被告犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

又被告於行為後，刑法關於沒收修法之規定，業於105 年7 月1 日施行；

且沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文；

故本件之沒收，即均應適用裁判時即修正後之規定。

又「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。」

、「前二項犯罪所得之物，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。

未扣案之被告所竊得之黑色包包1 個（內含高葉細妹悠遊卡、健保卡及現金等物【價值共新臺幣4 、500 元】），為被告之犯罪所得，並未實際發還被害人，應依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，並依同條第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第2條第2項、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、修正後刑法第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 30 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 105 年 12 月 1 日
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵緝字第2615號
被 告 徐玉玲 女 56歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0號
（新北市板橋戶政事務所）
（無固定住居所）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐玉玲前因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以101 年度簡字第2628號判決判處有期徒刑4 月確定，入監執行後，於民國103年3月26日縮刑期滿執行完畢。
詎猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，於105年1月13日12時28分許，在新北市○○區○○○街0 號之菜市場，乘高葉細妹未及注意之際，徒手竊取高葉細妹放置在其腳踏車前藍內之黑色包包1 個（內含高葉細妹悠遊卡、健保卡及現金新臺幣2,000 元等物、均未扣案，亦未實際合法發還予高葉細妹），得手後旋即逃逸。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告徐玉玲於警詢及本署偵訊中之自白。
（二）證人即被害人高葉細妹於警詢中之證述。
（三）新北市政府警察局蘆洲分局集賢派出所承辦警員黃宣瑋報告1份。
（四）監視錄影紀錄擷取照片2張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告曾受如事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可稽，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依同法第47條第1項之規定加重其刑。
又如事實欄所示之被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 10 月 5 日
檢 察 官 黃 冠 傑