臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,6647,20161101,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第6647號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 楊揚鎮
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第5492號），本院判決如下：

主 文

楊揚鎮施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及適用法條，除適用法條部分補充「被告施用毒品前之持有毒品低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品犯行，經檢察官為緩起訴處分確定並期滿未經撤銷，又於民國104年間因施用毒品案件，經本院以105年度簡字第1502號判處有期徒刑4月（尚未確定），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，詎其仍未戒除施用毒品，再犯本案施用毒品犯行，顯見其自制力薄弱，未能體悟施用毒品對己身傷害及增加家庭社會負擔，所為顯不足取，兼衡其智識程度暨家庭經濟狀況、犯罪動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

又扣案之甲基安非他命2包，被告否認為其所有，且係另案偵辦中之證物，自不宜於本案諭知沒收銷燬之，在此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 1 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
以上正本證明與原本無異。
書記官 葉瓊霙
中 華 民 國 105 年 11 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。

附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第5492號
被 告 楊揚鎮 男 45歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000巷00弄0號
2樓
（另案於法務部矯正署臺北監獄臺北
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊揚鎮於民國100年間，因施用毒品案件，經本署檢察官以100年度毒偵字第4423號附戒癮治療為條件為緩起訴處分，緩起訴期間至102年3月8日期滿未經撤銷。
詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年6月22日晚上7時許，在新北市○○區○○街000巷00弄0號2樓住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內，再以火燒烤玻璃球吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。
經警於同年月25日，在新北市○○區○○街000巷00弄0號前扣得甲基安非他命2包（毛重各79.02公克、85.24公克）及ASUS手機1支（含SIM卡2張）等物（為本署105年度偵字第19342號案件之證物），並徵得其同意採集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬──────────┬──────────┐
│編號│  證  據  名  稱    │  待  證  事  實    │
├──┼──────────┼──────────┤
│ 1  │被告楊揚鎮於警詢及偵│全部犯罪事實。      │
│    │訊中之自白          │                    │
├──┼──────────┼──────────┤
│ 2  │台灣檢驗科技股份有限│被告經採集尿液送驗結│
│    │公司105年7月6日UL/20│果，呈安非他命及甲基│
│    │16/00000000號濫用藥 │安非他命陽性反應，顯│
│    │物檢驗報告（檢體編號│見被告確有於上揭時、│
│    │N105158）及新北市政 │地施用甲基安非他命之│
│    │府警察局受採集尿液檢│事實。              │
│    │體人姓名及檢體編號對│                    │
│    │照表（檢體編號N10515│                    │
│    │8）各1紙。          │                    │
├──┼──────────┼──────────┤
│ 3  │本署刑案資料查註紀錄│被告於上揭緩起訴處分│
│    │表及全國施用毒品案件│期間屆滿後5年內再犯 │
│    │紀錄表各1份         │本件施用毒品案件之事│
│    │                    │實。                │
└──┴──────────┴──────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
又被告前因贓物案件，經臺灣新北地方法院以103年度審簡字第1348號判決判處有期徒刑3月確定，於104年6月17日易科罰金執行完畢，有本署刑案資料查註記錄表在卷可稽，其5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 28 日
檢 察 官 黃 筱 文
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。