臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,6654,20161031,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第6654號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳宏鈞
上列被告因違反兒童及少年性交易防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(105年度偵字第23940號),本院判決如下:

主 文

甲○○犯刊登使人為性交易之訊息罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按兒童及少年性交易防制條例(本條例於104年2月4日修正為兒童及少年性剝削防制條例,惟尚未生效)第29條之規定,係以行為人利用廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體,散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者即足當之,立法意旨係以該廣告物內容於客觀上有足以引誘、媒介或暗示使人為性交易,使原本無性交易需求之人,因該廣告刊登文字內容之誘示而產生性交易慾望者均屬之,藉以防止助長淫風,淨化社會風氣,其所欲規範之對象,並非為性交易之人,其犯罪類型屬於舉動犯,只須著手於該種散布、播送或刊登行為,即成立犯罪,不以結果之發生為必要,是不論被告是否因此而與他人完成性交易之行為,均不影響被告刊登足以引誘、暗示促使人為性交易訊息之犯行,查被告刊登連結至網路之訊息(詳如聲請所載)顯然係誘使為性交易有關之訊息,是被告犯行明確,足堪認定。

三、核被告甲○○所為,係犯兒童及少年性交易防制條例第29條以網路刊登足以引誘、暗示、促使人為性交易之訊息罪。

爰以行為人之責任為基礎,審酌被告利用散布性極強之網際網路張貼性交易訊息,敗壞社會善良風氣,行為可訾,兼衡其素行、年歲尚輕、犯罪動機、目的、智識程度、生活、身心狀況、所張貼之性交易訊息,犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,兒童及少年性交易防制條例第29條,刑法第11條前段、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,得於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
附錄本案論罪法條全文:
兒童及少年性交易防制條例第29條
以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體,散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者,處5 年以下有期徒刑,得併科新台幣1 百萬元以下罰金。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第23940號
被 告 甲○○ 男 21歲(民國00年0月00日生)
住新北市○○區○○○街00號5樓
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因違反兒童及少年性交易防制條例案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯 罪 事 實
一、甲○○於民國105年7月15日19時42分許,在新北市○○區○○○街00號5樓住處內,利用電腦設備連結網際網路至「UThome北部男同志聊天室」網頁(網址為http://x9.f1.com.tw/VA/index.phtml ),而在該網頁上公開刊登主題為「台北→大屌生缺錢(23)」之足以引誘、促使人為性交易之訊息,令進入該聊天室網頁之不特定多數人均得見聞,嗣經警循線查獲。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據:
(一)被告甲○○於警詢時及偵查中之供述;
(二)上開聊天室網頁擷取畫面、譯文、LINE通訊軟體對話紀錄等件各1 份在卷可稽。
復查,被告於上揭時、地所刊登之「台北→大屌生缺錢(23)」之文字,客觀上業已明示欲與人進行有金錢對價之性交易行為之意,且以我國現時社會之文字使用習慣判讀及對於性觀念開放之程度,前開暱稱當係屬足以明示「引誘」促使人為性交易之訊息無訛,是被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係違反兒童及少年性交易防制條例第29條之以電腦網路刊登足以引誘促使人為性交易訊息之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 24 日
檢 察 官 鄭淑壬

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊