臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,6794,20161122,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第6794號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳春福
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第25249號），本院判決如下：

主 文

陳春福犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得瓦斯桶壹桶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項應予更正補充外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：

（一）犯罪事實欄一、第3 至4 行所載「於105 年7 月27日3 時27分許，在新北市板橋區民權路202 巷19弄口」應更正為「於105 年7 月25日3 時27分許，在新北市板橋區民權路202 巷19弄口斜對面」。

（二）犯罪事實欄一、第6 行所載「嗣經黃麗貞於同日4 時45分許」應更正為「嗣經黃麗貞於同年月27日4時45分許」。

二、爰審酌被告前有多次竊盜、毒品等前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行已屬不佳，然其仍不知悛悔，再次恣意竊取他人財物，顯然漠視法令之禁制，且未尊重他人之財產權，所為殊值非難，又參酌其犯罪之動機、目的、手段、犯後態度、竊得財物之價值、迄未與被害人黃麗貞達成和解，並兼衡其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、查被告所竊之未扣案瓦斯桶1 桶，依被害人於警詢時證稱該瓦斯桶價值約新臺幣1,520 元，該瓦斯桶既屬被告之犯罪所得，且未實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第1項前段及第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 22 日
刑事第二十七庭 法 官 周靖容
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第25249號
被 告 陳春福 男 53歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳春福前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以104年度簡字第855號判決判處有期徒刑2月確定，於民國104年9月14日執行完畢。
猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，於105年7月27日3時27分許，在新北市板橋區民權路202巷19弄口，竊取攤販黃麗貞所有置於該處之瓦斯桶1桶【價值(新臺幣) 1,520元】得手。
嗣經黃麗貞於同日4時45分許，發現瓦斯桶遭竊報警處理，經警調閱上開路口監視器始循線查獲。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告陳春福於警詢時坦承不諱，且據被害人黃麗貞於警詢時指訴綦詳，並有監視器錄影擷取畫面10張在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又被告有犯罪事實欄所載犯罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
末按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；
前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項本文、第3項定有明文。
查本件被告未扣案之瓦斯桶1桶，為被告本件竊盜犯行之犯罪所得，惟被告供稱：因為搬累了將瓦斯桶置於新北市板橋區公館街，隔天再去已未見瓦斯桶等語，而無從扣案沒收及交還被害人，是依上開規定，請追徵1,520元。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 29 日
檢 察 官 林涵慧