臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,6898,20161103,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第6898號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 江念妮
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第4712號），本院判決如下：

主 文

江念妮竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第3行「竟意圖為自己不法之所有，」後補充「基於竊盜之犯意，」；

證據並所犯法條欄一第1 行「業據被告江念妮坦承不諱」補充為「業據被告江念妮於警詢及偵查中坦承不諱」，並補充證據：「新北市政府警察局中和第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、車輛詳細資料報表、新北市政府警察局車輛協尋電腦輸入單各1份」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前已有多次竊盜前科，仍不思循正當途徑獲取財物，反企圖不勞而獲，任意竊取被害人所有之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；

兼衡其智識程度、生活狀況，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值、被害人所受損害程度及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

又本件被告行竊犯罪所得之機車1輛（含機車鑰匙1串）業已歸還予被害人，有贓物認領保管單附卷可查，依刑法第38條之1第5項規定，自毋庸宣告沒收或追徵其價額，末此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 3 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 105 年 11 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度速偵字第4712號
被 告 江念妮 女 30歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街00巷00弄0○0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江念妮於民國105年10月12日15時許，在新北市中和區員山號233號前，見陳冠年所有車牌號碼000-000號普通重型機車停放於該處且鑰匙未拔取，竟意圖為自己不法之所有，徒手以車鑰匙發動車輛之方式，竊取上開機車得手，復隨即騎乘該機車逃逸。
嗣於同日15時35分許，江念妮騎乘上開竊得之機車行經新北市中和區員山路與連城路口時，為警攔檢盤查而查獲，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告江念妮坦承不諱，核與證人即被害人陳冠年於警詢時證述情節相符，復有贓物認領保管單1紙、查獲照片4張在卷可佐，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 10 月 20 日
檢 察 官 蔡學誼