臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡,7243,20161118,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第7243號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 高炎模
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第30160號），本院判決如下：

主 文

高炎模竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前有竊盜前科，仍不思循正當途徑獲取財物，反企圖不勞而獲，任意竊取被害人所有之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；

兼衡其智識程度、生活狀況，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值、被害人所受損害程度及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

又被告竊得之現金新臺幣1000元，此部分犯罪所得自應依新修正刑法第38條之1第1項前段及第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 105 年 11 月 18 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 涂菀君
中 華 民 國 105 年 11 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第30160號
被 告 高炎模 男 58歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高炎模於民國105年4月23日晚間7時後之某時，在新北市新莊區堤外便道新月橋下之停車場，見簡上榮所有之車牌號碼000-0000號重型機車1部停放該處且無人看守，竟意圖為自己不法之所有，並基於竊盜之犯意，徒手扳開該機車椅墊後，竊取置物箱皮包內之現金新臺幣1,000元，得手後旋即逃逸，並將贓款花費殆盡。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告高炎模於警詢及偵訊中之自白；
（二）證人即被害人簡上榮於警詢時之證述；
（三）新北市政府警察局105年8月3日新北警鑑字第1051475141號鑑驗書暨附件1份；（四）現場及採證照片14紙。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
又被告之犯罪所得，併請依刑法第38條之1第1項前段規定沒收之；
如全部或一部不能沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 11 月 2 日
檢 察 官 潘 韋 廷