臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,簡附民,246,20161013,2

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度簡附民字第246號
原 告 林峯得
被 告 李冠辰
李冠良
共 同
法定代理人 陳育萱
李文彬
上列被告因詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及其假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：聲明及陳述均如起訴狀所載（如附件）。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，刑事訴訟法第487條第1項、第488條前段分別定有明文。

申言之，附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟（最高法院29年附字第64號判例參照）。

二、查原告所指被告2人對其犯罪，並未由檢察官提起公訴、未有刑事案件繫屬於本院，是本件原告附帶民事訴訟之提起，就其所指被告之犯罪事實部分尚無刑事訴訟程序之存在，依前開說明，自不得提起附帶民事訴訟。

從而，原告提起本件附帶民事訴訟為不合法，應予駁回，其假執行之聲請，失所依據，應一併駁回。

據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 13 日
刑事第二十六庭 法 官 徐子涵

上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 陳芳瑤
中 華 民 國 105 年 10 月 13 日