臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲,4312,20161007,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4312號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 高可謁
上列聲請人因受刑人公共危險案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（105 年度執聲字第2784號），本院裁定如下:

主 文

高可謁所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：上列受刑人高可謁因公共危險案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。

再按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，易科罰金。

第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項亦有明文。

查受刑人因公共危險案件，先後經本院分別判處如附表所示之刑（其所犯各案件之罪名、宣告刑、犯罪日期、偵查機關年度案號、最後事實審暨確定判決之法院、案號、判決日期等，均詳如附表所示），並分別確定在案，且皆得易科罰金等情，有本院105 年度交簡字第1948號、第2518號刑事簡易判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表及執行案件資料表各1 份附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又如附表編號1 之罪所處宣告刑中併科罰金部分，僅為罰金刑之單一宣告，本件尚無宣告多數罰金刑之情，毋須就罰金刑另定應執行刑，而應由執行機關另行處理，附此敘明。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 7 日
刑事第二十三庭 法 官 張景翔
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳語嫣
中 華 民 國 105 年 10 月 12 日
┌──────────────────────────────────┐
│附  表：                                                            │
├────┬──────────────┬──────────────┤
│ 編  號 │1                           │2                           │
├────┼──────────────┼──────────────┤
│ 罪  名 │駕駛動力交通工具，血液中酒精│駕駛動力交通工具，吐氣所含酒│
│        │濃度達百分之零點零五以上罪  │精濃度達每公升零點二五毫克以│
│        │                            │上罪                        │
├────┼──────────────┼──────────────┤
│所犯法條│刑法第185 條之3 第1 項第1 款│刑法第185 條之3 第1 項第1 款│
├────┼──────────────┼──────────────┤
│ 宣告刑 │處有期徒刑伍月，併科罰金新臺│處有期徒刑陸月，如易科罰金，│
│        │幣肆萬元，徒刑如易科罰金，罰│以新臺幣壹仟元折算壹日      │
│        │金如易服勞役，均以新臺幣壹仟│                            │
│        │元折算壹日                  │                            │
├────┼──────────────┼──────────────┤
│犯罪日期│104 年11月8 日晚間7 時30分許│105 年5 月20日下午2 時許    │
├────┼──────────────┼──────────────┤
│偵查機關│臺灣新北地方法院檢察署105 年│臺灣新北地方法院檢察署105 年│
│年度案號│度調偵字第639 號            │度偵字第15478 號            │
├─┬──┼──────────────┼──────────────┤
│最│法院│臺灣新北地方法院            │臺灣新北地方法院            │
│後├──┼──────────────┼──────────────┤
│事│案號│105 年度交簡字第1948號      │105 年度交簡字第2518號      │
│實├──┼──────────────┼──────────────┤
│審│判決│105 年6 月4 日              │105 年7 月22日              │
│  │日期│                            │                            │
├─┼──┼──────────────┼──────────────┤
│確│法院│同上                        │同上                        │
│定├──┼──────────────┼──────────────┤
│判│案號│同上                        │同上                        │
│決├──┼──────────────┼──────────────┤
│  │確定│105 年8 月3 日              │105 年8 月30日              │
│  │日期│                            │                            │
├─┴──┼──────────────┼──────────────┤
│ 備  註 │臺灣新北地方法院檢察署105 年│臺灣新北地方法院檢察署105 年│
│        │度執字第12729 號            │度執字第13515 號            │
└────┴──────────────┴──────────────┘