臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲,4363,20161013,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4363號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉李福
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105 年度執聲字第2826號），本院裁定如下：

主 文

劉李福所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人劉李福因詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2千元或3 千元折算1 日，易科罰金；

上開規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8項亦定有明文。

三、經查，受刑人劉李福因詐欺等案件，經臺灣高等法院、本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決書、刑事簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可考。

又附表編號1 、2 所示之罪，宣告刑分別為有期徒刑5 月、5 月，均屬得易科罰金之罪。

經核最早判決確定者為如附表編號1 所示臺灣高等法院104 年度上訴字第2381號判決，上開2 罪既均係於該判決確定日（亦即民國104 年12月31日）前所犯，符合定應執行刑之要件，本院自得定應執行刑。

是聲請人以本院為上開案件之最後事實審理法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，就如附表所示各罪所處之刑，應定其應執行之刑如主文所示，併予諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 13 日
刑事第十七庭 法 官 莊哲誠
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 但育緗
中 華 民 國 105 年 10 月 13 日
附表:
┌────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       1        │       2        │
├────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │行使偽造私文書罪│   詐欺取財罪   │
├────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑5 月（如│有期徒刑5 月（如│
│                │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│                │幣1 千元折算1 日│幣1 千元折算1 日│
│                │）              │）              │
├────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │102 年4 月16日起│102 年4 月30日  │
│                │至102 年5 月9 日│                │
│                │止              │                │
├────────┼────────┼────────┤
│ 偵  查  機  關 │臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│ 年  度  案  號 │檢察署103 年度偵│檢察署104 年度調│
│                │字第16191 號    │偵字第1615號    │
├───┬────┼────────┼────────┤
│      │法    院│臺灣高等法院    │臺灣新北地方法院│
│最  後├────┼────────┼────────┤
│      │案    號│104 年度上訴字第│105 年度簡字第77│
│      │        │2381號          │1 號            │
│事實審├────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│104 年11月25日  │105 年7 月7 日  │
├───┼────┼────────┼────────┤
│      │法    院│臺灣高等法院    │臺灣新北地方法院│
│確  定├────┼────────┼────────┤
│      │案    號│104 年度上訴字第│105 年度簡字第77│
│      │        │2381號          │1 號            │
│判  決├────┼────────┼────────┤
│      │判    決│104 年12月31日  │105 年8 月10日  │
│      │確定日期│                │                │
├───┴────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│      是        │      是        │
│之案件          │                │                │
├────────┼────────┼────────┤
│備            註│                │                │
└────────┴────────┴────────┘