臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲,4512,20161102,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4512號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 黃智賢
被 告 廖子豪
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（105 年度執聲沒字第610號），本院裁定如下

主 文

黃智賢繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人黃智賢因被告廖子豪違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定保證金額新臺幣3 萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第12 1條第1項、第118條第1項、第119條之1第2項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息（105 刑保工字第38號）等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，以法院裁定沒入之；

又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

三、具保人為被告出具新臺幣3 萬元現金保證後，已將被告釋放。

被告經臺灣新北地方法院檢察署依被告之戶籍及居所為傳喚，已合法送達，被告無正當理由不到案執行，復經同署檢察官命警執行拘提無著；

另具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，有國庫存款收款書、臺灣新北地方法院檢察署執行傳票通知及其送達證書、拘票暨拘提報告、被告及具保人之個人戶籍資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1 份在卷可稽。

且被告迄今仍逃匿中，尚未到案執行乙節，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 紙附卷足憑，被告顯已逃匿。

揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項、第119條之1第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 2 日
刑事第十五庭 法 官 宋家瑋
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃莉涵
中 華 民 國 105 年 11 月 4 日