設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4732號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 古年元
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105 年度執聲字第2946號），本院裁定如下：
主 文
古年元因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人古年元因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人古年元因施用毒品違反毒品危害防制條例共2罪，業經法院分別判處如附表所示之刑，且於如附表所示之日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、如附表所載案號之判決書各1 份附卷可稽。
茲檢察官以本院為上開案件之最後事實審法院，聲請定其應執行刑，本院審核認聲請核無不合，應定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
刑事第十庭 法 官 曹惠玲
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張玫玲
中 華 民 國 105 年 11 月 4 日
--------------------------------------------------------
附表：
┌─┬──┬───┬──┬───┬────────┬────────┬───┐
│編│ 罪 │ 宣 │犯罪│偵查機│ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │執 行│
│ │ │ │ │ ├─┬───┬──┼─┬───┬──┤ │
│ │ │ 告 │ │關及年│法│案 號│判決│法│案 號│確定│ │
│ │ │ │ │ │ ├───┤日期│ ├───┤ │ │
│號│ 名 │ 刑 │日期│度案號│院│年字號│ │院│年字號│日期│案 號│
├─┼──┼───┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┤
│1 │毒品│有期徒│104 │新竹地│新│105 年│105 │新│105 年│105 │新竹地│
│ │危害│刑6 月│年10│檢104 │竹│度審易│年6 │竹│度審易│年6 │檢105 │
│ │防制│，如易│月21│年度毒│地│字第35│月30│地│字第35│月30│年度執│
│ │條例│科罰金│日 │偵字第│院│0 號 │日 │院│0 號 │日 │字第41│
│ │ │，以新│ │1899號│ │ │ │ │ │ │82號 │
│ │ │臺幣1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │千元折│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │算1 日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┤
│2 │毒品│有期徒│105 │新北地│本│105 年│105 │本│105 年│105 │新北地│
│ │危害│刑6 月│年2 │檢105 │院│度簡字│年7 │院│度簡字│年8 │檢105 │
│ │防制│，如易│月16│年度毒│ │第4033│月11│ │第4033│月5 │年度執│
│ │條例│科罰金│日 │偵字第│ │號 │日 │ │號 │日 │字第12│
│ │ │，以新│ │3501號│ │ │ │ │ │ │737 號│
│ │ │臺幣1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │千元折│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │算1 日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴──┴───┴──┴───┴─┴───┴──┴─┴───┴──┴───┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者