臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲,4738,20161102,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4738號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 鄭朝鶴
被 告 鄭裕騰
上列具保人因被告犯竊盜案件,聲請人聲請沒入保證金(105 年度執聲沒字第628 號),本院裁定如下:

主 文

鄭朝鶴繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以:具保人鄭朝鶴因被告鄭裕騰犯竊盜案件,經依本院指定之保證金額新臺幣(下同)3 萬元,出具現金保證後,將被告釋放,茲因該被告逃匿,依刑事訴訟法第118條之規定,應沒入具保人繳納之保證金(105 刑保工字第39號),爰依同法第121條第1項、第118條第1項、第119條之1第2項規定,聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之,不繳納者,強制執行。

保證金已繳納者,以法院裁定沒入之;

依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之,刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

三、查具保人鄭朝鶴因被告鄭裕騰犯竊盜案件,經依本院指定繳交保證金3 萬元後,被告業獲釋放。

茲因該被告於臺灣新北地方法院檢察署105 年度執字第11840 號案件執行時逃匿,有國庫存款收款書影本1 份、被告及具保人之法務部戶役政連結作業系統查詢資料各1 份、被告及具保人之在監在押紀錄表各1 份、執行傳票之送達證書1 份、通知具保人帶同被告遵期接受執行之送達證書1 份、拘票及拘提報告書影本各1 份等附卷可稽,且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行一節,亦經本院依職權查證屬實,有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 份在卷可參。

從而,揆諸前揭說明,自應將原繳納上開保證金及實收利息沒入。

四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 2 日
刑事第八庭 法 官 林米慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 陳又甄
中 華 民 國 105 年 11 月 2 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊