臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲,4741,20161031,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4741號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳國量
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105 年度執聲字第3073號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳國量因犯偽造文書等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」第53條規定：「數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。」

故刑法第51條之數罪併罰，應以合於同法第50條之規定為前提，而第50條之併合處罰，則以裁判確定前犯數罪為條件，若於一罪之裁判確定後又犯他罪者，自應於他罪之科刑裁判確定後，與前罪應執行之刑併予執行，不得適用刑法第51條所列各款，定其應執行之刑。

故於被告一再犯罪，經受諸多科刑判決確定之情形，上開所謂裁判確定，乃指首先確定之科刑判決而言，亦即以該首先判刑確定之日作為基準，凡在該日期之前所犯之各罪，應依刑法第51條各款規定，定其應執行之刑；

在該日期之後所犯者，則無與之前所犯者合併定執行刑之餘地；

惟在該日期之後之數罪，其另符合數罪併罰者，仍依前述法則處理；

然無論如何，既有上揭基準可循，自無許任憑己意，擇其中最為有利或不利於被告之數罪，合併定其應執行之刑，最高法院98年度台非字第37號判決可資參照。

三、經查，受刑人陳國量前因竊盜等案件，經本院以101 年度簡字第5805號判處有期徒刑4 月、3 月，應執行有期徒刑6 月，於民國102 年3 月4 日確定，有上揭案號刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可參，而受刑人所犯如附表編號5 至編號7 部分所示之罪，其犯罪時間分為101年8 月10日、102 年1 月24日、102 年1 月27日，此有本院105 年度簡字第3877號判決1 份在卷可佐，則受刑人所犯如附表編號5 至編號7 所示案件犯罪時間既係於前揭案件判決確定日前，揆諸前揭說明，自應與上揭竊盜案件確定判決之罪刑合併定應執行刑，尚不得與如附表編號1 至編號4 所示之罪定其應執行之刑。

又附表編號1 至4 所示之罪，亦經臺灣新竹地方法院以105 年訴緝字第25號判決應執行有期徒刑1 年確定，本院自不得再行裁定其應執行刑。

故聲請人聲請就受刑人所犯如附表編號1 至編號7 所示之罪定其應執行之刑，尚有未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
刑事第十九庭 法 官 俞秀美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 105 年 11 月 4 日
附表：
┌────────┬───────┬───────┬───────┐
│  編號          │     一       │     二       │     三       │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│  罪名          │    詐欺      │    詐欺      │    偽造文書  │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│  宣告刑        │有期徒刑4 月，│有期徒刑4 月，│有期徒刑4 月，│
│                │如易科罰金，以│如易科罰金，以│如易科罰金，以│
│                │新臺幣1000元折│新臺幣1000元折│新臺幣1000元折│
│                │算1 日        │算1 日        │算1 日        │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│犯罪日期（民國）│102 年10月12日│102 年10月13日│102年10月12 日│
│                │              │              │、13日、15日  │
├──┬─────┼───────┼───────┼───────┤
│    │機關      │臺灣新竹地方法│臺灣新竹地方法│臺灣新竹地方法│
│偵查│          │院檢察署      │院檢察署      │院檢察署      │
│機關├─────┼───────┼───────┼───────┤
│及案│案號      │102年度偵字第 │102年度偵字第 │102年度偵字第 │
│號  │          │9714號        │9714號        │9714號        │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│最  │法院      │臺灣新竹地方法│臺灣新竹地方法│臺灣新竹地方法│
│後  │          │院            │院            │院            │
│事  ├─────┼───────┼───────┼───────┤
│實  │案號      │105 年度訴緝字│105 年度訴緝字│105 年度訴緝字│
│審  │          │第25號        │第25號        │第25號        │
│    ├─────┼───────┼───────┼───────┤
│    │判決日期  │105 年6 月30日│105 年6 月30日│105 年6 月30日│
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│確  │法院      │臺灣新竹地方法│臺灣新竹地方法│臺灣新竹地方法│
│定  │          │院            │院            │院            │
│判  ├─────┼───────┼───────┼───────┤
│決  │案號      │105 年度訴緝字│105 年度訴緝字│105 年度訴緝字│
│    │          │第25號        │第25號        │第25號        │
│    ├─────┼───────┼───────┼───────┤
│    │確定日期  │105 年6月30 日│105 年6 月30日│105 年6 月30日│
└──┴─────┴───────┴───────┴───────┘
┌────────┬───────┬───────┬───────┐
│  編號          │     四       │     五       │     六       │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│  罪名          │    侵占      │    偽造文書  │    偽造文書  │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│  宣告刑        │有期徒刑2 月，│有期徒刑2 月，│有期徒刑2 月，│
│                │如易科罰金，以│如易科罰金，以│如易科罰金，以│
│                │新臺幣1000元折│新臺幣1000元折│新臺幣1000元折│
│                │算1 日        │算1 日        │算1 日        │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│犯罪日期（民國）│102 年10月10日│101 年8月10日 │102 年1 月24日│
│                │、11日間下午某│              │              │
│                │時許          │              │              │
├──┬─────┼───────┼───────┼───────┤
│    │機關      │臺灣新竹地方法│臺灣新竹地方法│臺灣新竹地方法│
│偵查│          │院檢察署      │院檢察署      │院檢察署      │
│機關├─────┼───────┼───────┼───────┤
│及案│案號      │102年度偵字第 │103年度偵字第 │103年度偵字第 │
│號  │          │9714號        │1914號        │1914號        │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│最  │法院      │臺灣新竹地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│後  │          │院            │院            │院            │
│事  ├─────┼───────┼───────┼───────┤
│實  │案號      │105 年度訴緝字│105 年度簡字第│105 年度簡字第│
│審  │          │第25號        │3877號        │3877號        │
│    ├─────┼───────┼───────┼───────┤
│    │判決日期  │105 年6 月30日│105 年6 月30日│105 年6 月30日│
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│確  │法院      │臺灣新竹地方法│臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│
│定  │          │院            │院            │院            │
│判  ├─────┼───────┼───────┼───────┤
│決  │案號      │105 年度訴緝字│105 年度簡字第│105 年度簡字第│
│    │          │第25號        │3877號        │3877號        │
│    ├─────┼───────┼───────┼───────┤
│    │確定日期  │105 年6月30 日│105 年7 月26日│105 年7 月26日│
└──┴─────┴───────┴───────┴───────┘ 
┌────────┬───────┬───────┬───────┐
│  編號          │     七       │              │              │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│  罪名          │    偽造文書  │              │              │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│  宣告刑        │有期徒刑2 月，│              │              │
│                │如易科罰金，以│              │              │
│                │新臺幣1000元折│              │              │
│                │算1 日        │              │              │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│犯罪日期（民國）│102 年1 月27日│              │              │
├──┬─────┼───────┼───────┼───────┤
│    │機關      │臺灣新北地方法│              │              │
│偵查│          │院檢察署      │              │              │
│機關├─────┼───────┼───────┼───────┤
│及案│案號      │103年度偵字第 │              │              │
│號  │          │1914號        │              │              │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│最  │法院      │臺灣新北地方法│              │              │
│後  │          │院            │              │              │
│事  ├─────┼───────┼───────┼───────┤
│實  │案號      │105 年度簡字第│              │              │
│審  │          │3877號        │              │              │
│    ├─────┼───────┼───────┼───────┤
│    │判決日期  │105 年6 月30日│              │              │
├──┼─────┼───────┼───────┼───────┤
│確  │法院      │臺灣新北地方法│              │              │
│定  │          │院            │              │              │
│判  ├─────┼───────┼───────┼───────┤
│決  │案號      │105 年度簡易第│              │              │
│    │          │25 號         │              │              │
│    ├─────┼───────┼───────┼───────┤
│    │確定日期  │105 年6月30 日│              │              │
└──┴─────┴───────┴───────┴───────┘