臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲,4765,20161114,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4765號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 烏正雄
上列聲請人因受刑人數罪併罰，有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105 年度執聲字第3105號），本院裁定如下：

主 文

烏正雄犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑陸月，併科罰金部分應執行罰金新臺幣伍萬元，有期徒刑如易科罰金及罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人烏正雄因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款、第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文；

又宣告有期徒刑與宣告罰金者，併執行之，刑法第51條第10款亦定有明文。

三、查本件受刑人因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，且均經確定在案，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。

茲檢察官聲請就受刑人所犯上開諸罪所處刑罰定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑，並諭知如易科罰金及易服勞役之折算標準。

至本件受刑人因犯如附表編號1 所示之罪所處有期徒刑3 月部分，固於民國105 年9 月6 日易科罰金執行完畢，然已執行部分應如何折抵合併所應執行之刑期，係檢察官指揮執行問題，與定應執行刑之裁定無涉，附此敘明。

據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 14 日
刑事第十二庭 法 官 劉芳菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 許雅琪
中 華 民 國 105 年 11 月 15 日