臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲,4792,20161104,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4792號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 蔡政峯
被 告 蔡瑞家
上列具保人因被告犯毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（105 年度執聲沒字第633號），本院裁定如下：

主 文

蔡政峯繳納之保證金新臺幣伍仟元及實收利息沒入之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：具保人蔡政峯因被告蔡瑞家犯毒品危害防制條例案件，經依臺灣新北地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣5 千元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金。

（刑保字第00000000號），爰依同法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

三、經查，聲請意旨所載之事實，有國庫存款收款書1 紙、臺灣新北地方法院檢察署送達證書1 紙、臺灣新北地方法院檢察署檢察官拘票及拘提報告書1 份、戶役政連結作業系統查詢資料1 紙、個人戶籍資料查詢結果1 份等附卷可稽；

而具保人經臺灣新北地方法院檢察署通知後，並未遵期通知或帶同被告到案接受執行，亦有臺灣新北地方法院檢察署民國105年9 月13日通知函文1 件、送達證書1 紙（具保人部分）等在卷足憑；

且被告迄今就本案仍尚未到案執行乙節，業經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份附卷可按。

揆諸首揭條文規定，自應將具保人繳納上開保證金沒入。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 4 日
刑事第二十七庭 法 官 王偉光
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王如龍
中 華 民 國 105 年 11 月 4 日