臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲,4809,20161107,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4809號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 范哲維
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第3118號），本院裁定如下：

主 文

范哲維所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑拾壹月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」

又數罪併罰，有二裁判以上者，依同法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦定有明文。

再按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款復有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，分別經本院判處如附表所示之刑確定（詳如附表所示），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院105年度簡字第3561號、105年度訴緝字第80判決書各1件在卷可稽。

再本件受刑人所犯如附表編號2所示之罪所處之有期徒刑，依法不得易科罰金，其餘之罪所處之有期徒刑，則得易科罰金，有刑法第50條第1項但書第1款之情形，須經受刑人之請求，始得依刑法第51條規定定其應執行刑。

茲本件受刑人業已請求聲請人就如附表所示之罪，向本院提出定應執行刑之聲請，有105年10月21日定刑聲請切結書在卷足佐，是聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 7 日
刑事第八庭 法 官 白光華

以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀
書記官 陳宥伶
中 華 民 國 105 年 11 月 8 日