臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲,4837,20161114,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4837號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳政霖
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第3107號），本院裁定如下：

主 文

吳政霖犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年拾月。

理 由

一、聲請意旨略以：上列受刑人吳政霖因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，應依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

又法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。

前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限；

後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號及92年度台非字第187 號判決可資參照）。

再數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144號、第679號解釋可資參照）。

三、經查，受刑人吳政霖因違反槍砲彈藥刀械管制條例、毒品危害防制條例等案件，分別經臺灣桃園地方法院及本院判處如附表所示之刑，均確定在案，有各該刑事簡易判決書、刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。

又如附表編號1 所示之罪，宣告刑為有期徒刑3 年6 月，屬不得易科罰金之罪；

又如附表編號2 至5 所示之罪，宣告刑為有期徒刑5 月、5 月、6 月、6 月，均屬得易科罰金之罪，揆諸前揭說明，上開各罪合於刑法第50條第1項但書第1款之情形，須經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，方得依刑法第51條之規定定應執行刑，今受刑人既已於民國105 年10月19日以書面向聲請人聲請就如附表所示之各罪定應執行刑，此有受刑人出具之定刑聲請切結書1 份附卷可考，足認符合刑法第50條第2項之規定。

再經核最早判決確定者為如附表編號1 所示臺灣桃園地方法院104 年度訴字第838 號判決，如附表所示5 罪既均係於該判決確定日（即105 年3 月2 日）前所犯，符合定應執行刑之要件，本院自得定應執行刑。

惟如附表編號1 、2 所示之罪所宣告之刑，前經臺灣桃園地方法院以105 年度聲字第3064號裁定定應執行有期徒刑3 年8 月，而如附表各罪既符合定應執行刑之要件，本院仍得再定應執行刑，然應受外部界限（即如附表所示各罪所宣告刑之總和，即有期徒刑5 年4 月）及內部界限（上揭所定應執行刑與附表編號3 至5 所示之宣告刑之總和，即有期徒刑5 年1 月）之限制，即應於前開界限範圍內定應執行刑。

是聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，就如附表所示各罪所處之刑，定其應執行之刑如主文所示。

另原得易科罰金之罪既與不得易科罰金之他罪併合處罰，即無庸再行諭知易科罰金之折算標準，又如附表編號1 之罪所處宣告刑中併科罰金部分，僅為罰金刑之單一宣告，本件尚無宣告多數罰金刑之情，毋須就罰金刑另定應執行刑，而應由執行機關另行處理，均附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 14 日
刑事第十七庭 法 官 黃乃瑩
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖庭瑜
中 華 民 國 105 年 11 月 15 日
附表：
┌─┬────┬────┬─────┬────┬───────────┬───────────┬───┬─────────┐
│編│  罪名  │ 宣告刑 │ 犯罪日期 │偵查機關│       最後事實審     │       確定判決       │是否為│       備註       │
│號│        │        │          │及案號  ├──────┬────┼──────┬────┤得易科│                  │
│  │        │        │          │        │ 法院及案號 │判決日期│ 法院及案號 │判決確定│罰金之│                  │
│  │        │        │          │        │            │        │            │日期    │案件  │                  │
├─┼────┼────┼─────┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼────┬────┤
│1 │槍砲彈藥│有期徒刑│103 年4 、│臺灣桃園│臺灣桃園地方│105 年1 │臺灣桃園地方│105 年3 │  否  │臺灣桃園│編號1 、│
│  │刀械管制│3 年6 月│5 月間至10│地方法院│法院104 年度│月28日  │法院104 年度│月2 日  │      │地方法院│2 之罪所│
│  │條例（非│併科罰金│4 年6 月24│檢察署10│訴字第838 號│        │訴字第838 號│        │      │檢察署10│宣告之刑│
│  │法持有可│新臺幣5 │日下午2 時│4 年度偵│            │        │            │        │      │5 年度執│，前經臺│
│  │發射子彈│萬元，罰│15分許為警│字第1448│            │        │            │        │      │字第3762│灣桃園地│
│  │具殺傷力│金如易服│查獲      │1 號    │            │        │            │        │      │號      │方法院以│
│  │之槍枝）│勞役，以│          │        │            │        │            │        │      │        │105 年度│
│  │        │新臺幣1 │          │        │            │        │            │        │      │        │聲字第30│
│  │        │千元折算│          │        │            │        │            │        │      │        │64號裁定│
│  │        │1 日    │          │        │            │        │            │        │      │        │定應執行│
├─┼────┼────┼─────┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼────┤有期徒刑│
│2 │毒品危害│有期徒刑│104 年6 月│臺灣桃園│臺灣桃園地方│104 年12│臺灣桃園地方│105 年4 │  是  │臺灣桃園│3 年8 月│
│  │防制條例│5 月（如│24日中午12│地方法院│法院104 年度│月31日  │法院104 年度│月6 日  │      │地方法院│        │
│  │（施用第│易科罰金│時許（於10│檢察署10│桃簡字第2125│        │桃簡字第2125│        │      │檢察署10│        │
│  │二級毒品│，以新臺│4 年6 月24│4 年度毒│號          │        │號          │        │      │5 年度執│        │
│  │）      │幣1 千元│日下午2 時│偵字第30│            │        │            │        │      │字第4499│        │
│  │        │折算1 日│15分許為警│47號    │            │        │            │        │      │號      │        │
│  │        │）      │查獲持有第│        │            │        │            │        │      │        │        │
│  │        │        │二級毒品甲│        │            │        │            │        │      │        │        │
│  │        │        │基安非他命│        │            │        │            │        │      │        │        │
│  │        │        │5 包）    │        │            │        │            │        │      │        │        │
├─┼────┼────┼─────┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼────┴────┤
│3 │毒品危害│有期徒刑│104 年10月│臺灣新北│臺灣新北地方│105 年3 │臺灣新北地方│105 年5 │  是  │臺灣新北地方法院檢│
│  │防制條例│5 月（如│10日下午3 │地方法院│法院105 年度│月30日  │法院105 年度│月6 日  │      │察署105 年度執字第│
│  │（施用第│易科罰金│時許      │檢察署10│審簡字第397 │        │審簡字第397 │        │      │7976號            │
│  │二級毒品│，以新臺│          │5 年度毒│號          │        │號          │        │      │                  │
│  │）      │幣1 千元│          │偵字第23│            │        │            │        │      │                  │
│  │        │折算1 日│          │3 號    │            │        │            │        │      │                  │
│  │        │）      │          │        │            │        │            │        │      │                  │
├─┼────┼────┼─────┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼─────────┤
│4 │毒品危害│有期徒刑│105年9月14│臺灣新北│臺灣新北地方│105 年6 │臺灣新北地方│105 年7 │  是  │臺灣新北地方法院檢│
│  │防制條例│6月（如 │日上午5 時│地方法院│法院105 年度│月30日  │法院105 年度│月22日  │      │察署105 年度執字第│
│  │（持有第│易科罰金│許至104 年│檢察署10│審簡字第1124│        │審簡字第1124│        │      │12411號           │
│  │二級毒品│，以新臺│9 月16日晚│4 年度毒│號          │        │號          │        │      │                  │
│  │純質淨重│幣1千元 │上10時10分│偵字第70│            │        │            │        │      │                  │
│  │20公克以│折算1日 │許為警查獲│49號、10│            │        │            │        │      │                  │
│  │上）    │）      │          │5 年度偵│            │        │            │        │      │                  │
│  │        │        │          │字第9767│            │        │            │        │      │                  │
│  │        │        │          │號（聲請│            │        │            │        │      │                  │
│  │        │        │          │書漏載）│            │        │            │        │      │                  │
├─┼────┼────┼─────┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───┼─────────┤
│5 │毒品危害│有期徒刑│104 年11月│臺灣新北│臺灣新北地方│105 年7 │臺灣新北地方│105 年9 │  是  │臺灣新北地方法院檢│
│  │防制條例│6 月（如│11日晚上8 │地方法院│法院105 年度│月13日  │法院105 年度│月13日  │      │察署105 年度執字第│
│  │（施用第│易科罰金│時許（於10│檢察署10│審簡字第1252│        │審簡字第1252│        │      │14648號           │
│  │二級毒品│，以新臺│4 年11月12│4 年度毒│號          │        │號          │        │      │                  │
│  │）      │幣1 千元│日凌晨4 時│偵字第86│            │        │            │        │      │                  │
│  │        │折算1 日│許為警查獲│70號    │            │        │            │        │      │                  │
│  │        │）      │持有第二級│        │            │        │            │        │      │                  │
│  │        │        │毒品甲基安│        │            │        │            │        │      │                  │
│  │        │        │非他命2 包│        │            │        │            │        │      │                  │
│  │        │        │）        │        │            │        │            │        │      │                  │
└─┴────┴────┴─────┴────┴──────┴────┴──────┴────┴───┴─────────┘