設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4874號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 高崇傑
上列受刑人因竊盜等案件,聲請人聲請付保護管束(105 年度執聲付字第688 號),本院裁定如下:
主 文
高崇傑假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人高崇傑因竊盜、毒品危害防制條例等案件,經本院判處有期徒刑,合計刑期4 年10月確定,於民國102 年2 月7 日送監執行,嗣經法務部於105 年11月7 日核准假釋在案,依刑法第93條第2項之規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。
二、經查:受刑人高崇傑(一)前因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣臺北地方法院以101 年度審簡字第73號判決判處有期徒刑4 月確定;
復因竊盜案件,經臺灣臺北地方法院以101 年度簡字第2021號判決判處有期徒刑5 月確定;
又因竊盜案件,經臺灣臺北地方法院以102 年度審簡字第206 號判決判處有期徒刑6 月確定,上開3 罪嗣經臺灣臺北地方法院以102 年度聲字第872 號裁定應執行有期徒刑1 年1 月確定。
(二)另因違反毒品危害防制條例案件,經本院以101 年度易字第3288號判決判處有期徒刑5 月確定。
(三)再因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣臺北地方法院以102 年度審簡字第219 號判決判處有期徒刑5 月確定;
又因違反毒品危害防制條例案件,經本院以102 年度簡字第2186號判決分別判處有期徒刑5 月、5 月,應執行有期徒刑8 月確定;
再因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣臺北地方法院以102 年度審簡字第553 號判決判處有期徒刑6 月確定;
又因竊盜案件,經臺灣臺北地方法院以102 年度審簡字第465 號判決判處有期徒刑4 月確定;
再因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣臺北地方法院以102 年度審簡字第573 號判決判處有期徒刑6 月確定;
又因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣臺北地方法院以102 年度審簡字第647 號判決判處有期徒刑6月確定,上開數罪嗣經臺灣臺北地方法院以102 年度聲字第1671號裁定應執行有期徒刑2 年11月確定。
(四)再因竊盜案件,經本院以102 年度易字第1684號判決判處有期徒刑5月確定。
受刑人自102 年2 月7 日入監執行,上開(一)至(四)之刑經接續執行,應執行有期徒刑4 年10月,嗣受刑人業經法務部核准假釋,原刑滿日期為106 年12月6 日,依行刑累進處遇條例縮短刑期終結日為106 年10月19日,此有法務部矯正署105 年11月7 日法授矯字第10501804661 號函暨法務部矯正署臺東監獄泰源分監假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可考。
聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院,聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束,核無不法,應予准許。
三、依刑事訴訟法481 條第1項,刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 11 日
刑事第一庭 法 官 李幼妃
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 陳秀慧
中 華 民 國 105 年 11 月 11 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者