臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲,4912,20161114,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4912號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 林靜子
被 告 林鶴麟
上列具保人因被告犯竊盜案件，聲請人聲請沒入保證金（105年度執聲沒字第632號），本院裁定如下：

主 文

林靜子繳納之保證金新臺幣伍仟元及實收利息沒入之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：具保人林靜子因被告林鶴麟犯竊盜案件，經依法院指定之保證金額新臺幣5 千元，出具現金保證後，將被告釋放。

茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（105 年刑保字第38號）爰依同法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行；

依第118條規定沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查，被告林鶴麟經臺灣新北地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官依法拘提無著，且具保人林靜子經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，有臺灣新北地方法院檢察署通知影本1紙、送達證書影本1紙、拘票暨報告書影本1份、戶役政連結作業系統個人基本資料2紙及國庫存款收款書影本1紙在卷可稽。

而被告迄今仍逃匿中尚未到案執行，復經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份附卷足憑，被告已然逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 14 日
刑事第二庭 法 官 陳正偉
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 許慧禎
中 華 民 國 105 年 11 月 15 日