臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,聲,4913,20161114,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第4913號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 陳晏慈
被 告 莊駿凱
上列具保人因被告犯毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（105 年度執聲沒字第645 號），本院裁定如下：

主 文

莊駿凱繳納之保證金新臺幣伍仟元及實收利息沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人陳晏慈因被告莊駿凱犯毒品危害防制條例案件，經依臺灣新北地方法院檢察署檢察官指定出具保證金額新臺幣（下同）5 千元後，已由該署檢察官將被告釋放。

茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查：被告因犯毒品危害防制條例案件，前經臺灣新北地方法院檢察署檢察官指定保證金額5 千元，經具保人繳納現金後，由該署檢察官將其釋放，嗣該署檢察官依法傳喚、拘提被告，並通知具保人偕同被告到案執行，惟被告無正當理由不到案，且具保人亦未偕同被告到案等情，有戶役政連結作業系統個人資料查詢2 份、國庫存款收款書（刑字第10500703號）1 份、臺灣新北地方法院檢察署105 年8 月5 日通知1 份、送達證書2 份、臺灣新北地方法院檢察署檢察官拘票暨拘提報告書各1 份等在卷可稽；

而被告迄今仍未到案執行乙節，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 份附卷足憑。

從而，足認被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

四、爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 11 月 14 日
刑事第一庭 法 官 姜麗君
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由向本院提出抗告狀。
書記官 楊璧華
中 華 民 國 105 年 11 月 14 日