臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,自,51,20161031,2

臺灣新北地方法院刑事判決 105年度自字第51號
自 訴 人 江添祥
被 告 陳世旻 新北地方法院法官
李逸翔 新北地方法院書記官
上列自訴人因瀆職案件，提起自訴，本院判決如下：

主 文

本件自訴不受理。

理 由

一、本件自訴意旨如附件刑事違法亂判自訴狀所載。

二、按犯罪之被害人得提起自訴；自訴之提起，應委任律師行之；

自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319條第1項前段、第2項、第329條第2項、第307條分別定有明文。

三、經查，本件自訴人江添祥提起本件自訴，並未依法委任自訴代理人，經本院於民國105 年8 月30日裁定命自訴人於裁定送達後5 日內委任律師為代理人，並提出委任書狀，該裁定已於105 年9 月9 日合法送達至自訴人位於新北市○○區○○○路0 段000 巷0 ○0 號住處，並由自訴人本人簽收，有本院送達證書1 紙附卷可稽，然自訴人迄今仍未依法補正委任律師為代理人，揆諸首開說明，自訴人提起本件自訴之程式違背規定，且逾期未補正，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第343條、第329條第2項、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
刑事第十庭 審判長法 官 曾淑娟
法 官 曹惠玲
法 官 廣于霙
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 尤朝松
中 華 民 國 105 年 11 月 3 日