臺灣新北地方法院刑事-PCDM,105,重訴,13,20161014,2

臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度重訴字第13號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 湯景華
選任辯護人 吳弘鵬律師
陳妍伊律師
黃鵬達律師
上列被告因殺人等案件，本院裁定如下：

主 文

湯景華之羈押期間，自民國壹佰零伍年拾月拾玖日起延長貳月。

理 由

一、被告湯景華因殺人等案件，前經本院訊問後，認被告犯嫌重大，所涉為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪，並因本件火災造成6人死亡及建築物、機車燒燬，致生重大公共危險，且依卷證顯示被告尚涉嫌預先調整現場監視器拍攝角度、掩飾容貌及丟棄案發時所著衣物等舉措，有事實足認有畏罪逃亡之高度可能，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之羈押原因，認有羈押之必要，自民國105年5月19日起執行羈押，並於105年8月15日訊問被告後，認其仍有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定之情形，另裁定自105年8月19日延長羈押2月在案。

二、茲因被告之羈押期間即將屆滿，經本院於105年10月13日訊問被告並審酌卷內全部事證，認被告仍屬涉犯前開罪嫌重大，其所犯殺人罪為最輕本刑10年以上有期徒刑之罪，參諸被告尚涉嫌於案發前預先調整現場監視器拍攝角度、掩飾容貌、事後丟棄案發時所穿著衣物等舉止，及面臨重罪之訴追或遭判處重刑者，常伴有逃亡之高度可能性，此為趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，自有相當理由足認被告將來面臨重刑之處罰，恐有逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之虞，況被告所涉犯行復屬危害社會治安甚鉅，基於維護公共利益、保障公共安全，及為確保日後審理或執行程序之順遂，認上開刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之羈押原因與必要性仍存在，有繼續羈押之必要，而無從以其他方式替代羈押，應自105年10月19日起，延長羈押2月。

至被告及辯護人雖以其並無湮滅事證之虞、其母親年事已高無人照顧，及其因罹患椎間盤突出需開刀治療等為由請求交保，惟此並非同法第114條各款所規定不得駁回具保聲請停止羈押之情形，特此敘明。

三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 14 日
刑事第十六庭 審判長法 官 楊筑婷

法 官 陳志峯

法 官 莊惠真
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳映孜
中 華 民 國 105 年 10 月 14 日