臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,交易,16,20170125,1

臺灣新北地方法院刑事判決 106年度交易字第16號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 何偲維
鄭嘉榮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第18984 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告何偲維於民國105 年1 月20日12時36分許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，自址設新北市○○區○○路000 號停車場出入口處駛出，並欲右轉往桃園龜山方向行駛，本應注意行車起駛前應顯示方式向燈，注意前後左右有無車輛，並應讓行進中之車輛優先通行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有被告鄭嘉榮騎乘自行車，行駛在上址人行道上，其本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，雙方遂發生擦撞，致被告何偲維受有下巴挫傷、左側小腿挫傷之傷害，被告鄭嘉榮受有頭部、右肘及左手中指挫傷、左手食指撕裂傷之傷害。

因認被告2 人均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件被告何偲維、鄭嘉榮所涉過失傷害部分，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲被告兼告訴人2人成立調解並均具狀撤回告訴，有調解筆錄1份、刑事撤回告訴狀2份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 1 月 25 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭文彬
中 華 民 國 106 年 2 月 2 日