臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,交易,163,20171026,1

臺灣新北地方法院刑事判決 106年度交易字第163號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 辛一任
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字第1425號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告辛一任於民國105 年8 月20日22時9 分許，無照駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市板橋區文化路2 段475 巷往文化路2 段方向行駛，行經新北市○○區○○路0 段000 巷0 號，欲左轉441 巷2 弄時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且行駛至無號誌之交叉路口，轉彎車應暫停讓直行車先行，以避免發生碰況之危險，而依當時天候晴、夜間有照明、視距良好，且柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意上情，即貿然左轉，適有告訴人陳勇誠騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市板橋區文化路2 段441巷2 弄往417 巷方向，於同一時間行駛至該路口，告訴人亦疏未注意減速慢行，見狀始緊急煞車致車身失去平衡而人車倒地，告訴人因此受有雙膝挫傷擦傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，則依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告就本件犯行成立調解，告訴人業於第一審辯論終結前之106 年10月24日向本院具狀撤回告訴等情，有本院106 年度司附民移調字第1086號調解筆錄影本、刑事撤回告訴狀各1 份附卷足憑，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 10 月 26 日
刑事第十五庭 法 官 李俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊上逸
中 華 民 國 106 年 10 月 27 日