臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,交易,169,20170823,1

臺灣新北地方法院刑事判決 106年度交易字第169號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王昱評
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度調偵字第715 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王昱評於民國105 年4 月22日17時57分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市中和區中山路2 段64巷往永和方向行駛，行至上開路段與莊敬路49巷20弄路口處，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，並應注意汽車行駛至無號誌之交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候晴、暮光、柏油路面乾燥、無缺陷、道路無障礙物、視距良好等狀況，並無不能注意之情事，竟疏未注意而未減速及注意前方車況並採取必要之安全措施，適有陳國褘騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿莊敬路49巷20弄往中山路2 段64巷16弄方向行駛，行經前開路口處，即與王昱評所騎乘之機車發生碰撞，致陳國褘人、車倒地，因而受有左側橈骨頭骨折之傷害。

是被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請意旨認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院行調解程序時與被告達成和解，並具狀撤回告訴，有調解筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可按，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、本件公訴人原聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第452條規定，改依通常程序審理，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 高嘉瑩
中 華 民 國 106 年 8 月 24 日