臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,交易,190,20170914,1

臺灣新北地方法院刑事判決 106年度交易字第190號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 許瑟芳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第12418號），本院認不得以簡易判決處刑（原案號：106年度交簡字第3094號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告許瑟芳於民國105年11月13日晚間6時36分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿新北市板橋區五權街東往西方向行駛，欲左轉進入和平路，本應注意汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，應暫停讓行人先行通過，而依當時狀況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，不慎撞擊徒步穿越和平路之行人告訴人蘇秀雲，使蘇秀雲受有右側脛腓粉碎性骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人與被告達成和解，並具狀聲請撤回告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽。

揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 14 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李晉結
中 華 民 國 106 年 9 月 14 日