臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,交易,196,20170925,1

臺灣新北地方法院刑事判決 106年度交易字第196號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉俊廷
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度調偵字第1809號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：106年度交簡字第3016號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉俊廷於民國105年10月5日9時15分許，駕駛車牌號碼0000 -00號自用小客車，沿新北市蘆洲區台64線往八里方向行駛，於行經13.3公里處，因前方車多擁塞於該處停等，其本應注意車輛行駛時，應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然前行，未留意車前狀況，未減速慢行做隨時停車之準備，而不慎追撞同向前方由陳亭樵所駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，並致陳亭樵之自用小客車再推撞同向前方由鄭翔文所駕駛車牌號碼000-00號自用大貨車，造成陳亭樵受有左側小腿挫傷、左側踝部挫傷及頭部外傷之傷害。

劉俊廷於肇事後，於到場處理之員警到達現場時，向警察自首為車禍肇事之人。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、查被告因過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院106年9月13日調解筆錄各1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 25 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭文彬
中 華 民 國 106 年 9 月 26 日