臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,交易,225,20171107,1

臺灣新北地方法院刑事判決 106年度交易字第225號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林奕樟
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第13785號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：106年度交簡字第3394號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林奕樟於民國105年12月8日晚上6時15分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，駛至新北市○○區○○○路0段0○0號「橋一烤肉飯」店購買便當時，本應注意停車時，應拉起手煞車，以避免車輛滑動，竟疏未注意，未拉起手煞車，隨即下車至上開店內購物，致上開小客車滑向對向車道，不慎擦撞對向由許曉丹所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，致許曉丹人車倒地，許曉丹因而受有右足部擦傷合併皮膚壞死等傷害。

林奕樟於肇事後，停留現場並於警到場處理時自承為肇事者。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、查被告因過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院106年10月27日調解筆錄各1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 11 月 7 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭文彬
中 華 民 國 106 年 11 月 8 日