臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,交易,77,20170502,1

臺灣新北地方法院刑事判決 106年度交易字第77號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 楊茂生
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第7127號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：106 年度交簡字第1279號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告楊茂生於民國105 年10月28日下午5 時35分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市板橋區環河西路4 段，由南往北直行，行經環河西路與長江路口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌，而依當時狀況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然闖越紅燈，適告訴人蔡鎮吉騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，對向於長江路口待轉，並於行向號誌轉為綠燈時起步進入長江路，因閃避不及而遭被告楊茂生駕駛車輛撞擊，其人車倒地並受有左橈骨遠端粉碎性骨折等傷害，因認被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、查被告楊茂生因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已達成和解，告訴人具狀於106 年4 月28日撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日