臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,交易,82,20170609,1

臺灣新北地方法院刑事判決 106年度交易字第82號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 董依珊
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第31934號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國105 年7 月15日上午7 時31分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市新莊區中和街往中港一街方向行駛，行經中和街125 巷口，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油道路乾燥無缺陷或障礙物、視距良好等情觀之，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，貿然快速前行；

適告訴人乙○○步行至中和街125 巷口時，本應注意行人穿越馬路時，應注意左右無來車，始可迅速穿越，而依當時情形，亦無不能注意之情形，竟疏未注意左方有被告騎乘前揭普通重型機車而來，即直接從路旁穿越馬路（告訴人所涉過失傷害部分，經本院少年法庭裁定告訴人應予訓誡），待被告發現前方橫越中和街行走之告訴人，已煞避不及，不慎將告訴人撞倒在地，致告訴人受有右手肘及左膝部擦挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，而依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告間成立和解，告訴人乃具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 9 日
刑事第十九庭 法 官 許博然
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 106 年 6 月 9 日