臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,交簡,1813,20170522,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1813號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳玉慈
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第8359號），本院判決如下：

主 文

吳玉慈駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑壹年。

緩刑參年。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告明知其駕車肇致他人受傷，竟未停留現場處理善後並給予必要之救護，或報警處理，反逕行駛離，而增加被害人無法獲得即時救治，傷勢轉趨嚴重之風險，所為殊值非難，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度暨家庭經濟狀況及被害人之傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。

末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷足稽，被告肇事致人受傷，未予救護，逕行離去，行為固無可取，然考量被告嗣後與被害人達成調解，此有新北市板橋區調解委員會調解筆錄在卷可證，其因一時失慮，偶罹刑典，經此偵審教訓，應知所警惕，而無再犯之虞，本院審酌上情，認所宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑3 年，以啟自新，並觀後效。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之4 、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 高嘉瑩
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之4
（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第8359號
被 告 吳玉慈 女 25歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路00巷0號
居新北市○○區○○路00號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳玉慈於民國106年3月8日8時23分許，騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿新北市板橋區三民路2段153巷往環河路方向行駛，於行經新北市○○區○○路0段000巷0○0號前，與田佳芬所騎乘之車牌號碼000-000號重型機車發生碰撞，致田佳芬人車倒地，因此受有右足挫傷及皮下血腫之傷害（過失傷害部分未據告訴）。
詎吳玉慈肇事後，明知田佳芬因此受有傷害，卻未停留現場，復未報警、叫救護車或對田佳芬為必要之救護處置，竟萌生肇事逃逸之故意，騎乘上開重型機車離去現場。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告吳玉慈於偵查中之自白，（二）被害人田佳芬於警詢中之陳述，（三）新北市政府警察局海山分局交通分隊道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一 ）、（二）、道路交通事故肇事人自首情形記錄表、新北
市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、亞東紀念醫院診斷證明書各1份、現場及車損照片14張、監視錄影畫面翻拍照片4張等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第185條之4肇事逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 21 日
檢 察 官 陳 漢 章