臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,審交易,338,20170508,1

臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審交易字第338號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李金鏢
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第36169 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李金鏢以駕駛計程車為業，為從事業務之人，於民國105 年7 月26日晚間10時33分許，駕駛車牌號碼000-00號營業小客車，沿新北市板橋區四川路2 段往四川路1 段方向行駛至四川路2 段與南雅南路2 段交岔路口時，本應注意變換車道時應讓後方來車，及轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候為晴、夜間有照明、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情觀之，客觀上並無不能注意之情事，其竟疏未注意及此，貿然自中間車道向左切入內側車道後逕自在路口左轉，適告訴人王彥鈞騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿四川路2 段同向自被告左後方行駛而至，見狀後閃煞不及而撞擊被告所駕駛營業小客車之左側車身，王彥鈞因而受有雙肩、雙肘及雙前臂擦傷及右側骨盆擦挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、經查，公訴意旨認被告李金鏢涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人王彥鈞業於106 年5 月5 日在本院與被告調解成立，並於同日具狀向本院撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
刑事第二十五庭法 官 王唯怡
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曹秋冬
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日