臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,審交易,475,20170531,1

臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審交易字第475號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 趙哲緯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第6346號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告趙哲緯於民國105 年10月28日0 時28分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市五股區成泰路1 段往新北市八里區（起訴書誤載為泰山區）方向行駛至該路段220 號前時，本應注意車前狀況，而依當時客觀情形，並無不能注意之情事，其竟疏未注意及此，貿然駕車往前行駛，適告訴人廖鈞鋒自該處欲步行穿越成泰路1 段，行進中見其前方有機車通過，遂後退2 步閃避，不慎遭被告所騎乘之前開機車撞擊，告訴人因而受有下背和骨盆挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、經查，公訴意旨認被告趙哲緯涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人廖鈞鋒業於106 年5 月24日在本院與被告調解成立，並具狀向本院撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第二十五庭 法 官 王唯怡
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曹秋冬
中 華 民 國 106 年 6 月 1 日