臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,審交易,501,20170525,1

臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審交易字第501號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳哲逸
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第31800 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳哲逸於民國105 年10月19日17時2 分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市○○區○○路○○○○路段000 號前欲左轉往興南路2 段行駛時，本應注意車輛行駛至交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，且前開路段路面標有「停」標字，應停車觀察再行前進，而依當時客觀情形，並無不能注意之情事，其竟疏未注意及此而貿然駕車前行，適告訴人林弘益（所涉過失傷害等罪嫌，另由檢察官為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿捷運路往南山路方向亦行至該處，因而被告所騎乘之前揭車輛撞擊，致告訴人受有右側手部擦傷、右側膝部擦傷、左側髖部擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、經查，公訴意旨認被告陳哲逸涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人林弘益業於106 年5 月24日在本院與被告調解成立，並於同日具狀向本院撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
刑事第二十五庭法 官 王唯怡
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曹秋冬
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日