臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,審交簡,157,20170531,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度審交簡字第157號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王培文
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第21073 號），本院認宜逕以簡易判決處刑如下：

主 文

乙○○犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充：「被告乙○○於本院準備程序中之自白」、「道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份」，其餘均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又被告於肇事後，於犯罪未被有偵查權之機關或公務員發覺前，即向據報前往現場處理之警員承認為肇事人，此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份（見偵查卷第22頁）在卷可稽，合乎自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

爰審酌被告駕駛自用小客車在道路上行駛，應注意應注意須與前車保持安全距離，竟疏未注意而肇生本件車禍事故，致告訴人甲○○受有前額血腫之傷害，兼衡被告高職畢業之智識程度（見被告個人戶籍資料查詢結果），自稱家庭經濟小康，現於人力派遣公司工作，且有1 名未成年子女需其扶養照顧之生活狀況（見偵查卷第4 頁、本院準備程序筆錄），暨其犯後雖坦認犯行，惟迄今均未賠償告訴人，告訴人亦表示不願再與被告洽談和解（見本院公務電話記錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第二十四庭 法 官 張淑美
以上正本證明與原本無異。
書記官 李真萍
中 華 民 國 106 年 6 月 1 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
--------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第21073號
被 告 乙○○ 男 25歲（民國00年0月0日生）
住桃園市觀音區富林里014鄰十全路1
02之11號
居新北市○○區○○街00巷0號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○於民國105年4月3日21時40分許，駕駛車牌號碼00-0000號之自用小客車，行經新北市○○區○道0號公路北向36公里處，原應注意須與前車保持安全距離，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷亦無障礙物、視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然持續直行，適同向前方甲○○駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車亦行駛至該處，乙○○因未保持安全距離而追撞甲○○上開車輛，致甲○○受有前額血腫之傷害。
二、案經甲○○訴由國道公路警察局第六警察隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬────────────┬─────────────┐
│編號│  證據名稱              │  待證事項                │
├──┼────────────┼─────────────┤
│ 1  │被告乙○○於警詢及本署偵│其於上開時、地駕駛上開車輛│
│    │查中之供述              │與告訴人甲○○之車輛發生碰│
│    │                        │撞，並致告訴人受有傷害之事│
│    │                        │實。                      │
├──┼────────────┼─────────────┤
│ 2  │告訴人甲○○於警詢及本署│全部犯罪事實。            │
│    │偵查中之指訴            │                          │
├──┼────────────┼─────────────┤
│ 3  │天成醫療社團法人天晟醫院│告訴人因上開車禍而受有上開│
│    │診斷證明書1紙           │傷害之事實。              │
│    │                        │                          │
├──┼────────────┼─────────────┤
│ 4  │國道公路警察局道路交通事│1.被告駕車於上開時、地與告│
│    │故現場圖、道路交通事故調│  訴人所駕駛之車輛發生車禍│
│    │查報告表（一）及（二）、│  之事實。                │
│    │現場照片共20張、新北市政│2.被告駕車未與前車保持安全│
│    │府車輛行車事故鑑定委員會│  距離，為肇事因素之事實。│
│    │新北車鑑字第0000000號鑑 │                          │
│    │定意見書等。            │                          │
└──┴────────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
檢 察 官 丙 ○ ○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 12 月 27 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。