臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,審易,1114,20170519,1

臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審易字第1114號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 曾冠勳
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告曾冠勳於民國105 年8 月28日2 時許，在其當時位於新北市○○區○○○道○段000 號9 樓住處之門口，因酒後情緒失控且懷疑其女友吳佩璇與前男友有聯絡，而基於傷害之犯意，徒手毆打吳佩璇臉部、身體，及拉吳佩璇頭部去撞牆，致其受有頭部外傷、右側頭皮血腫、雙側前臂、右側肩部等多處表淺擦傷之傷害，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人吳佩璇告訴被告曾冠勳傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 件在卷足稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
刑事第二十四庭 法 官 劉 安 榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐 嘉 霙
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日