臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,審簡,593,20170531,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第593號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳政崴
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第33036號），本院訊問後，因被告自白犯罪，認宜逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳政崴傷害人之身體，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件除補充記載「被告陳政崴於本院準備程序時之自白」為證據外，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告陳政崴所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。爰審酌被告智識思慮俱屬正常，對於人際間之相處，本應思及彼此尊重，如遇爭端或心有不平，猶應秉持理性、和平之態度處理，斷不可動輒以暴力相向，而置他人身體安全於不顧，其竟因與不相識之告訴人李立源一時發生口角，即恣意徒手推倒告訴人成傷，所為甚屬不該，事後復未能與告訴人達成和解，本不宜輕縱之，惟念及被告犯後尚知及時坦認犯行，態度非惡，兼衡酌其犯罪之目的、動機、行為時未受特別刺激、使用手段危險性不高、告訴人所受傷勢非重、全案情節及被告平日生活與經濟狀況、智識程度、品性素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第二十四庭 法 官 劉正偉
上列正本證明與原本無異。
書記官 張 靖
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
附錄論罪法條全文：
中華民國刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
附件：
【臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書】
105年度偵字第33036號
被 告 陳政崴 男 24歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街00巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳政崴與李立源素未謀面，於民國105年8月14日凌晨2時0分許，在新北市○○區○○○路00號，因故與李立源發生口角，陳政崴竟心生不快，基於傷害他人身體之犯意，徒手推打李立源腹部，並致李立源跌到在地，致李立源因此腹壁挫傷及左側膝部擦傷等傷害。
二、案經李立源訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│     證據名稱       │       待證事實         │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 1  │被告陳政崴於警詢及偵│證明被告李霖德於上揭時、│
│    │查中之供述。        │地，因與告訴人李立源發生│
│    │                    │口角糾紛，被告以徒手推打│
│    │                    │告訴人在地之事實。      │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 2  │證人即告訴人李立源於│證明全部犯罪事實。      │
│    │警詢及偵查中之具結證│                        │
│    │述。                │                        │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 3  │衛福部樂生療養院診斷│證明告訴人受有腹壁挫傷及│
│    │證明書。            │左側膝部擦傷等傷害之事實│
│    │                    │。                      │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 1 月 16 日
檢察官 李安蕣