臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,簡,2743,20170511,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2743號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 古佳勳
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第35530號），本院判決如下：

主 文

古佳勳犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途獲取財物，反以欺詐方式取得他人財物，所為顯然欠缺法治觀念，嚴重破壞人際間之信賴，實值非難，兼衡其素行、犯罪動機、目的、手段、所生危害尚淺、智識程度、家庭經濟狀況，及犯後態度，並與被害人達成和解，且履行和解條件（見偵字第35530 號卷第54-55 頁郵政跨行匯款申請書）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，併定應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

查被告前因詐欺案，經本院以106 年簡字第586 號判處有期徒刑2 月，是以檢察官請求給予緩刑宣告，以勵自新等情，顯有不宜，附此敘明。

查未扣案本件被告犯罪所取得款項計新臺幣（下同）1,0000元，固應依刑法第38條之1第1項前段規定應為沒收之諭知，然其已經與被害人達成和解各賠償5000元，並已履行完畢，有郵政跨行匯款申請書在卷可稽，是已欠缺刑法有關沒收重要性之因子，依同法第38條之2第2項不為沒收宣告，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第35530號
被 告 古佳勳 男 27歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段00巷0弄0
號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、古佳勳意圖為自己不法之所有，為下列犯行：（一）於民國105年8月11日1時許前某時，在臉書某全新二手買賣交流專區社團內，見呂哲葳之女友刊登要收購CASIO TR35相機之訊息，旋於105年8月11日1時許與其聯繫，佯稱有上開商品得以出售云云，致呂哲葳陷於錯誤，同意以新臺幣（下同）1萬5,000元之價格購買，並於105年8月17日1時28分許，匯款5,000元至不知情之姚家儒（所涉詐欺部分另為不起訴處分）借予古佳勳使用之大眾商業銀行（下稱大眾銀行）帳號
000000000000號帳戶內。
（二）於105年8月11日23時31分許前某時，在臉書社團「美圖手機/TR系列全新&按手買賣交流專區美圖3 TR15 TR35 TR50 TR60」上，刊登出售TR35相機之不實訊息，適吳采芬上網瀏覽該訊息而有意購買，並與古佳勳議定價格為1萬6,000元，古佳勳即佯稱需先收取定金5,000元方能出貨云云，致吳采芬陷於錯誤，而於105年8月11日23時31分許，匯款5,000元至姚家儒上開大眾銀行帳戶內。
嗣呂哲葳、吳采芬遲未收到上開商品，並發現古佳勳之臉書帳號已關閉，始悉受騙。
二、案經呂哲葳、吳采芬訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告古佳勳於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人呂哲葳、吳采芬於警詢時證述情節相符，並有華南商業銀行轉帳交易結果列印畫面、中國信託商業銀行自動櫃員機執據、姚家儒上開大眾銀行帳戶開戶資料及交易明細各1份在卷可資佐證，足認被告上開任意性之自白確與事實相符，被告犯行，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。
被告前揭2次詐欺犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
爰審酌被告坦承其犯行，並已將詐騙所得款項匯款歸還予告訴人呂哲葳、吳采芬2人，有106年1月10日郵政跨行匯款申請書2張附卷供參，請從輕量刑，並給予緩刑，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
檢 察 官 楊 景 舜