臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,簡附民,167,20170526,1

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度簡附民字第167號
原 告 郭月滿
被 告 連力鋐
上列被告因詐欺案件（106 年度簡字第1965號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告之聲明及陳述，均引用如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀之記載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

又簡易判決處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起至遲應於法院判決之前為之，始為合法。

二、經查，被告因詐欺案件，業經本院於民國106 年4 月28日以106 年度簡字第1965號判決判處拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日在案，惟原告於106 年5 月10日始提起本件附帶民事訴訟等情，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀戳可稽，原告既於本院為上開判決後、被告或檢察官提起上訴前，提起本件附帶民事訴訟，揆諸前揭規定及說明，於法自有未合，應予駁回。

惟此程序駁回並無礙原告循民事訴訟途徑提起訴訟之權利，其仍得另行提起民事訴訟，或於刑事案件上訴二審後，再行提起刑事附帶民事訴訟，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
刑事第二十七庭法 官 連育群
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官 張惠芳
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日