設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第1411號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 林慧君
被 告 林倖伃
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請人聲請沒入保證金(106 年度執聲沒字第181 號),本院裁定如下:
主 文
林慧君繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以:上列具保人林慧君因被告林幸伃違反毒品危害防制條例案件,經依檢察官指定之保證金額新臺幣(下同)1 萬元,出具現金保證後,將被告釋放,茲因該被告逃匿,依刑事訴訟法第118條之規定,應沒入具保人繳納之保證金(臺灣新北地方法院檢察署刑字第00000000號【聲請書誤載為刑保字第000000000號】),爰依同法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定,聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之;
不繳納者,強制執行;
保證金已繳納者,沒入之;
前項規定,於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第228條第4項命具保者,準用之;
又依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之;
再沒入保證金,以法院之裁定行之,同法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查,被告林倖伃因違反毒品危害防制條例案件,前經臺灣新北地方法院檢察署檢察官指定保證金額1 萬元,由具保人林慧君繳納後,將被告免予羈押釋放。
嗣被告於該案判決確定後,經臺灣新北地方法院檢察署檢察官依法傳喚,被告經臺灣新北地方法院檢察署檢察官傳喚,而無正當理由不到案執行,且拘提無著,又具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情,此有臺灣新北地方法院檢察署國庫存款收款書、通知書暨送達證書、執行傳票之送達證書、拘票暨拘提報告書等影本、被告及具保人之戶役政連結作業系統、在監在押紀錄表各1 份在卷可稽,並經本院調取全案卷宗核閱無訛。
又被告迄今仍未到案執行,復經本院依職權查證屬實,有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 紙附卷可憑,足認被告已經逃匿。
揆諸前揭規定,自應將具保人原繳納之上開保證金暨實收利息沒入之。
四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
刑事第十七庭 法 官 黃乃瑩
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 李翰昇
中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者