臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,聲,1623,20170502,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第1623號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃致龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（106 年度執聲字第1170號），本院裁定如下：

主 文

黃致龍所犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、受刑人黃致龍因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款之規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。

又本件受刑人所犯如附表所示之數罪，宣告刑均在有期徒刑6 月以下，且均得易科罰金，並無刑法第50條第1項但書所列不得聲請定應執行刑之情形，合先敘明。

三、查受刑人黃致龍犯毒品危害防制條例等案件，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案（詳如附表所載），本院為各該犯罪事實最後判決之法院，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

依上開說明，檢察官所為本件聲請合法，應定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
刑事第六庭 法 官 樊季康
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡佩珊
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
附表：
┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
│編號        │     一     │     二     │     三     │     四     │     五     │
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│罪名        │施用第二級毒│施用第二級毒│施用第二級毒│施用第二級毒│施用第二級毒│
│            │品          │品          │品          │品          │品          │
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│宣告刑      │有期徒刑2 月│有期徒刑2 月│有期徒刑2 月│有期徒刑3 月│有期徒刑3 月│
│            │，如易科罰金│，如易科罰金│，如易科罰金│，如易科罰金│，如易科罰金│
│            │，以新臺幣1 │，以新臺幣1 │，以新臺幣1 │，以新臺幣1 │，以新臺幣1 │
│            │千元折算1 日│千元折算1 日│千元折算1 日│千元折算1 日│千元折算1 日│
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│犯罪日期    │105年4月17日│105年6月4日 │105年5月15日│105年9月13日│105年9月13日│
│            │（聲請書誤載│中午12時許  │中午某時許  │14時許（聲請│14時30分許  │
│            │為7日）下午 │            │            │書誤載為14時│            │
│            │某時許      │            │            │30分許）    │            │
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│偵查機關年度│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│
│案號        │法院檢察署10│法院檢察署10│法院檢察署10│法院檢察署10│法院檢察署10│
│            │5 年度毒偵緝│5 年度毒偵緝│5 年度毒偵字│5 年度毒偵字│5 年度毒偵字│
│            │字第673 等號│字第673 等號│第6515號    │第9042號    │第9042號    │
├───┬──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│      │法院│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│臺灣新北地方│
│      │    │法院        │法院        │法院        │法院        │法院        │
│      ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│最  後│案號│105 年度簡字│105 年度簡字│105 年度簡字│106 年度簡字│106 年度簡字│
│      │    │6420號      │6420號      │第6426號    │第692 號    │第692 號    │
│事實審├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│      │判決│105年11月28 │105年11月28 │105年11月28 │106年3月7日 │106年3月7日 │
│      │日期│日          │日          │日          │            │            │
├───┼──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│      │法院│同上        │同上        │同上        │同上        │同上        │
│      ├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│確  定│案號│同上        │同上        │同上        │同上        │同上        │
│判  決├──┼──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│      │判決│105年12月30 │105年12月30 │106年2月18日│106年4月6日 │106年4月6日 │
│      │確定│日          │日          │            │            │            │
│      │日期│            │            │            │            │            │
├───┴──┼──────┴──────┴──────┼──────┴──────┤
│備        註│編號一至三所示罪刑，經本院以106 年度聲字│編號四至五所示罪行，經同判│
│            │第1087號裁定應執行有期徒刑4 月確定。    │決應執行有期徒刑4月確定。 │
└──────┴────────────────────┴─────────────┘