臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,聲,1626,20170501,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第1626號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 罕業筠
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第1171號），本院裁定如下：

主 文

罕業筠犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨以：受刑人罕業筠因犯妨害婚姻等案件，先後經判決確定如附件一覽表（下稱：附表）所載，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。

二、經查，受刑人因犯如附表所示之妨害婚姻等案件，先後經臺灣臺北地方法院及本院為各該犯罪事實之審理，並分別判決科處如附表記載得易科罰金之罪刑確定。

茲聲請人以本院為附表編號2 所示該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行刑，本院審核卷證，除附表編號1、2各所示「宣告刑」欄位，均予以補充：「如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日」者外，其餘意旨核無違誤，應予准許。

爰對於受刑人犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，定其應執行如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
附件：臺灣新北地方法院檢察署受刑人罕業筠定應執行刑案件一覽表