臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,聲,1752,20170505,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第1752號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 邱錦宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106 年度執聲字第1283號),本院裁定如下:

主 文

邱錦宏因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾壹月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人邱錦宏因犯毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;

數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查,受刑人因犯毒品危害防制條例等4 罪,經法院先後判處如附表所示之刑,且均經確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
刑事第八庭 法 官 黃湘瑩
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 洪愷翎
中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
附表:
┌──────┬───────┬───────┬───────┬───────┐
│編        號│       1      │       2      │       3      │       4      │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│罪        名│毒品危害防制條│毒品危害防制條│毒品危害防制條│毒品危害防制條│
│            │例            │例            │例            │例            │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│宣   告   刑│有期徒刑4 月  │有期徒刑4 月  │有期徒刑3 月  │有期徒刑4 月  │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│            │民國104 年9 月│104 年9 月16日│104 年10月28日│104 年12月14  │
│犯 罪  日 期│9 日15時7 分許│16時許往前回溯│15時15分往前回│日9 時許      │
│            │往前回溯96小時│96小時內之某時│溯96小時內之某│              │
│            │內之某時      │              │時            │              │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│偵查(自訴)│新北地檢105 年│新北地檢105 年│新北地檢105 年│新北地檢105 年│
│關年度案號  │度毒偵緝字第95│度毒偵緝字第95│度毒偵字第138 │度毒偵字第138 │
│            │3 、954 號    │3 、954 號    │、1283號      │、1283號      │
├─┬────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│最│法    院│新北地院      │新北地院      │新北地院      │新北地院      │
│後├────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│事│案    號│105 年度簡字第│105 年度簡字第│105 年度易字第│105 年度易字第│
│實│        │8061號        │8061號        │1222號        │1222號        │
│審├────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│  │判決日期│105年12月30日 │105年12月30日 │105年12月29日 │105 年12月29日│
├─┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│確│法    院│新北地院      │新北地院      │新北地院      │新北地院      │
│定├────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│判│案    號│105 年度簡字第│105 年度簡字第│105 年度易字第│105 年度易字第│
│決│        │8061號        │8061號        │1222號        │1222號        │
│  ├────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│  │判    決│106 年1 月26日│106 年1 月26日│106 年1 月17日│106 年1 月17日│
│  │確定日期│              │              │              │              │
├─┴────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│是否為得易科│是            │是            │是            │是            │
│罰金之案件  │              │              │              │              │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│            │新北地檢106 年│新北地檢106 年│新北地檢106 年│新北地檢106 年│
│備        註│度執字第1909號│度執字第1909號│度執字第6021號│度執字第6021號│
│            ├───────┴───────┼───────┴───────┤
│            │編號1 、2 應執行有期徒刑6 月  │編號3 、4 應執行有期徒刑6 月  │
└──────┴───────────────┴───────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊