臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,聲,1796,20170509,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第1796號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳明宗
上列聲請人因受刑人公共危險案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（106 年度執聲字第1248號），本院裁定如下:

主 文

吳明宗所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾壹月，併科罰金新臺幣肆萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：上列受刑人吳明宗因公共危險案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款、第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。

又按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第51條第5款、第7款亦定有明文。

查受刑人因公共危險案件，先後經本院分別判處如附表所示之刑（其所犯各案件之罪名、宣告刑、犯罪日期、偵查機關年度案號、最後事實審暨確定判決之法院、案號、判決日期等，均詳如附表所示），並分別確定在案，且皆得易科罰金等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院105 年度審交易字第1068號刑事判決書、105 年度審交簡字第672 號刑事簡易判決書及執行案件資料表各1 份附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑，併諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第41條第1項前段、第8項、第42條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
刑事第二十三庭 法 官 張景翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 王姵珺
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
┌──────────────────────────────────┐
│附  表：                                                            │
├────┬──────────────┬──────────────┤
│ 編  號 │1                           │2                           │
├────┼──────────────┼──────────────┤
│ 罪  名 │駕駛動力交通工具，吐氣所含酒│駕駛動力交通工具，吐氣所含酒│
│        │精濃度達每公升零點二五毫克以│精濃度達每公升零點二五毫克以│
│        │上罪                        │上罪                        │
├────┼──────────────┼──────────────┤
│所犯法條│刑法第185 條之3 第1 項第1 款│刑法第185 條之3 第1 項第1 款│
├────┼──────────────┼──────────────┤
│ 宣告刑 │處有期徒刑陸月，併科罰金新臺│處有期徒刑陸月，併科罰金新臺│
│        │幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金│幣參萬元，有期徒刑如易科罰金│
│        │，罰金如易服勞役，均以新臺幣│，罰金如易服勞役，均以新臺幣│
│        │壹仟元折算壹日              │壹仟元折算壹日              │
├────┼──────────────┼──────────────┤
│犯罪日期│105 年8 月3 日凌晨0 時30分許│105年7月22日上午7時30分許   │
│        │                            │                            │
├────┼──────────────┼──────────────┤
│偵查機關│臺灣新北地方法院檢察署105 年│臺灣新北地方法院檢察署105 年│
│        │度偵字第23778 號            │度偵字第28529號             │
├─┬──┼──────────────┼──────────────┤
│最│法院│臺灣新北地方法院            │臺灣新北地方法院            │
│後├──┼──────────────┼──────────────┤
│事│案號│105年度審交易字第1068號     │105年度審交簡字第672號      │
│實├──┼──────────────┼──────────────┤
│審│判決│105年10月21日               │105年12月22日               │
│  │日期│                            │                            │
├─┼──┼──────────────┼──────────────┤
│確│法院│同上                        │同上                        │
│定├──┼──────────────┼──────────────┤
│判│案號│同上                        │同上                        │
│決├──┼──────────────┼──────────────┤
│  │確定│105年11月25日               │106年1月23日                │
│  │日期│                            │                            │
├─┴──┼──────────────┼──────────────┤
│ 備  註 │臺灣新北地方法院檢察署106 年│臺灣新北地方法院檢察署106 年│
│        │度執字第770 號              │度執字第1725號              │
└────┴──────────────┴──────────────┘